Вопрос, опрос.

[Марина Крамер]

Anderson, ввы оба круто неправы. Есть ЛР без эротических даже, а не то что без порнушных, сцен вообще. Куда в этом случае ломится мне, с моим-то романом? Да, Александр Владимирович, ?

[Марина Крамер]

Что касается меня, я люблю детективы с историческим контекстом, люблю хорошую мужскую прозу, люблю криминальные романы.

[Anderson]

manyna, а мы говорим о смазливом шоколадно мормеладном. высокий уровень ЛР я не расценивал

[Марина Крамер]

Anderson, я не пишу ЛР.

[Руслан]

Жжоте граждане

[Каллипсо]

Почти всеядна, детективы, ЛР, фантастика, фэнтези, главное, чтобы чередовалось - равновесие должно быть.
Не люблю "мужскую" прозу, всяких там Меченых, Слепых, Братков и т.д.

[Мааэринн]

Esme, Anderson, я читал это, в смысле про мага по прозвищу "любовь" в качестве бета-тестера или как оно там называется с год назад. А вообще Слава - царконовский автор. Кто там бывал, наверняка пересекались. И у него просто море удивительных фэнтазийных идей.

Александр Владимирович,

я имею ввиду романы в которых "она сгорая от страсти, открыла свое лоно для его нефритового стержня и они слились в...."

Я поражен во второй раз. Где вы такое берете? Этого даже в самых жутких ЛР нет. Там есть другое. Примитивный диалог и интелектуальный уровень персонажей где-то рядом с золотыми рыбками, а вовсе никакие не стержни. Эти стержни и еще флейты - кажется индо-китайская стилизация. Там они смотрятся очень органично, как и "тело мягче масла" в "Тысячах ночей". Там оно по делу. Не пошло и не смешно.
А тупость еще регулярно встречается в определенного рода детективах, боевиках и фантастиках-фэнтазях...
Так что читаем, друзья, высокую литературу.

Кстати, насчет ЛР... "Грозовой перевал" - совершенно безбашенная вещь. Для меня загадка, как бедная автор-ша жила с таким внутренним миром?

[Anderson]

Мааэринн, скорее бы вышла тогда

[просто мария]

Я поражен во второй раз. Где вы такое берете? Этого даже в самых жутких ЛР нет.

Есть... Не знаю только, переводчик ли "старается" или сам автор.
В исторических еще, бывает, и нормально смотрится - но когда речь о совеременных людях идет...

Я любовные романы (не путать с "женскими историями" - это не люблю!) читаю с удовольствием - и голова отдыхает, и частенько встречается что-то пусть и не очень даже высокого уровня, но забавное. А бывает, что попадаются и очень неплохие книги.
Люблю детективы и триллеры (не "криминальный жанр" про братков и "Бешеных"), фэнтези, даже сказки порой читаю. Фантастику в последнее время люблю меньше - не знаю даже, почему. Практически не читаю то, что называется "современной прозой".

Но у меня одна особенность есть - книги (бумажные, не с монитора) я читаю очень (очень!) быстро, поэтому мне не жаль время даже на книгу весьма среднего уровня тратить, у меня, наоборот, вечно одна и та же проблема: читать нечего!

[Белов Александр]

Куда в этом случае ломится мне, с моим-то романом? Да, Александр Владимирович, ?

Марина, можно я не стану коментировать?

[Susan]

Я тоже всеядна. Только юмористическое фэнтези не могу читать, скучно. ЛР - смотря какие, если что хорошее, то пожалуй и почитаю.
Фантастику люблю, детективы, триллеры.

[Шарлин]

Обожаю фэнтези, любое - тёмное, юмористическое, славянское, японское, эпическое...!!
ну, а так тоже, наверное, всеядна - и ЛР, и детективы, и исторические романы. Главное, что бы книга была интересная, а жанр не так важен.

[bobrik]

Мне самому нравится фантастика фентези... не люблю детективы и особенно книги о всяких бандитах по понятиям.

Спасибо это маленький такой соц опрос. Что более популярно, какие предпочтения у женской, какие у мужской части нашего форума. Я не ожидал, что народ настолько всеядный... Думал бандиты для… мальчиков, любовь для девочек.

[Каллипсо]

bobrik, жизнь такая. Всеядной твари выжить легче...

[bobrik]

Может и так, в одном жанре всё достойное быстро перечитываешь и начанается голод ...

[Natasha]

Детективы не люблю, но если начну читать по совету, то не могу оторваться, а потом разочарование в конце. Психологические триллеры любимый жанр, мистика, ужасы. Фантастика долгое время лидировала, сейчас все реже. Эх, возраст наверное.

[Юлечка]

просто мария,

Я любовные романы (не путать с "женскими историями" - это не люблю!)

Учитывая, судя из темы, что жанровое восприятие литературы очень и очень зависит от индивидаульности, объясните ваше видиние вот этого отличия.

[просто мария]

просто мария,

Я любовные романы (не путать с "женскими историями" - это не люблю!)

Учитывая, судя из темы, что жанровое восприятие литературы очень и очень зависит от индивидаульности, объясните ваше видиние вот этого отличия.

Юлечка, вот в этой теме: http://www1.forum.eksmo.ru/viewtopic.php?t=8552&start=0 я очень подробно говорила о том, как я вижу это различие - да и другие форумчане свое мнение о том же самом высказывали. Думаю, Вам будет интереснее прочесть всю тему целиком.

[Юлечка]

просто мария, все ясно...
При таком раскладе у меня не ЛР, а ЖИ

Саша, ты реабилитирован в моих глазах.

[Вик]

Могу читать ВСЁ, но предпочитаю:
- фантастику
- мистику
- психологические триллеры
- хоррор
- приключения
- альтернативная история
- реалистичная проза (современная)

Почти не читаю детективы и ЛР. Совсем не читаю фэнтези и чик-лит... но все еще может случиться.

[Ирина Сафина]

Раньше была всеядной. А теперь
Ужас! Из трех книг - две обязательно закрою, не дочитав до конца. Почему?
Не знаю, скорее дело во мне, а не в современной литературе
По-прежнему пытаюсь читать все жанры. О ЛР. Раньше читала Даниэлу Стил - нормально. Недавно взяла "Клуб холостяков" - впечатление, что ничего скучнее я в своей жизни не читала

И вообще, на лит.сайтах в сети можно встретить вещи намного интереснее, чем на книжных полках

[Vera]

Раньше была всеядной. А теперь
Ужас! Из трех книг - две обязательно закрою, не дочитав до конца.

Ирина Сафина, а я и раньше не была всеядной. А теперь и вовсе: не из трех -- две, а из десяти -- девять книг закрою. Причем, это не только в отношении книг, но и кино, теле, музыки. Наверное, это объясняется тем, что 90% всего "искусства" -- откровенное д-о (закон Старджона).

[Takovsky]

АРТ-хаус... классика, не знаю как по другому назвать) альтернатива)

[Хитрый Еж]

Фантастику, фэнтези, триллеры, боевики (скорее что-то типа Тома Клэнси), может и еще что-то.
Главное, чтобы это не было "полетел (доскакал) и хихикая застелил (зарубил) главного злодея".
Интересен тот мир. Чтобы он был живым и сложным.
Приключения больше нравится смотреть, а не читать.

[Dima]

Последнее время что-то все больше тянет на жанр ПА (ПостАпокалипсис). Классический пример этого жанра - "Армагедонн" Стивена Кинга. К сожалению книг в этом жанре, написанных грамотно, очень мало.