МВД запретило пользоваться псевдонимами

[Larisa]

http://www.livejournal.ru/themes/id/12665
По сведениям plucer, руководство Министерства внутренних дел приняло решение о полной отмене в России права литераторов и художников пользоваться псевдонимами.
Российское правительство в целом и руководство Министерства внутренних дел в частности приняли решение о полной и окончательной отмене в России права литераторов и художников пользоваться псевдонимами. По мнению МВД России - анонимность при создании текстов всех типов - это один из главных источников всех преступлений в Российской федерации. В частности принято решение уничтожить права русских писателей и художников создавать в интернете тексты под псевдонимами и регистрироваться на сайтах анонимно.

Сегодня, 10 февраля, МВД России официально заявило, что "степень анонимности в Интернете должна быть снижена". Hачальник Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России генерал-полковник Борис Мирошников потребовал в самой решительной форме ликвидации анонимности при регистрации интернет-пользователей и повышения уголовной ответственности за распространение авторской информации в сети. "Анонимность - это приглашение к преступлению, это тот самый темный переулок, в котором творятся злодеяния. Дайте туда свет, и преступлений будет меньше"- заявил генерал-полковник. Таким образом, российское правительство считает, что "злоумышленники активно пользуются тем, что интернет позволяет спрятаться под псевдонимом, да еще укрыться на территории иностранного государства, где отсутствует российская юрисдикция" и отсутствует возможность уголовного преследования русских авторов. Поскольку речь идет исключительно о создании текстов, то под злоумышленниками МВД подразумевает в первую очередь авторов текстов различной жанровой направленности, в том числе писателей, художников, хурналистов и других работников культуры. Как сообщает ИНТЕРФАКС, генералитет МВД до последней капли крови будет бороться за "повышению дисциплины" среди авторов интернета. Борьба эта будет резко усилена и пойдет "в тесном сотрудничестве с другими правоохранительными органами". К борьбе против российских авторов обещает подключиться и Минкомсвязи РФ.

[Исолемент]

Лучше бы занялись бесплатными библиотеками, нарушающими авторские права на право и налево.
Да вообще, как можно? А если у человека фамилия неблагозвучная, ему что, теперь в писатели не идти? Или срочно фамилию менять?
П. С. Интересно, что в этой ситуации будет делать АСТ, у них, имхо, практически все авторы под псевдонимами (слышала, что их заставляют брать псевдонимы, а потом издательство оставляет псевдоним за собой на случай, если автор уйдет)

[Тимофей Каэс]

Судьба такого проекта будет равна судьбе запрета на курение в машинах. В конце концов кто-нибудь даст в морду нашим придурками из миниСТЕРВства.

[Rukia Kuchiki]

Эм... и как это будет отслеживаться? При регистрации на форуме нужно будет воодить номер паспорта? Может им ещё код банковской карты сразу дать?

[Ирина Гурина]

Как-то странно. Судя вот по этому "Hачальник Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России генерал-полковник Борис Мирошников потребовал в самой решительной форме ликвидации анонимности при регистрации интернет-пользователей" - в МВД народ страшно далёк от пользования интернетом. Вернее, они страшно далеки от народа
Как это технически осуществить-то? Это ж каждого проверить придётся, да ещё клонов этого каждого... Ужас-ужас.

[Оленок]

Еще один из законов, который не будет выполняться. Может быть у них план по выпуску законов?

[просто мария]

Еще один из законов, который не будет выполняться. Может быть у них план по выпуску законов?

Закона такого пока что нет, и, думаю, и не будет.
А что касается того, что, как где-то вроде бы услышал пользователь этого ЖЖ, в МВД хотят... так хотеть-то не вредно.

[Nikki]

Ну просто сюжет для фантастического романа.

[ZZZ]

Вспоминается Оруэлл. Невозможно поверить, что такой закон примут.

[Феликс]

Насколько я понял, речь вовсе не о литераторах и не о псевдонимах.
http://www.netpolice.ru/article/regul/regul_13.html

Вопрос в другом: нужно ли позволять, например, владельцам сайтов оставаться анонимными? Вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд. В интернете развелось много сайтов мошенников, педофилов и нацистов. При полной анонимности регистрации поймать их практически невозможно. Нужно ли ужесточать правила регистрации сайтов? Сложный вопрос. С одной стороны, это покушение на свободу слова. Но и милицию понять можно: на интернетовских жуликов, педофилов и нацистов в милицию жалуются, а при теперешнем положении вещей поймать их практически невозможно.

[ZZZ]

В интернете развелось много сайтов мошенников, педофилов и нацистов.

Никто и не спорит, что с аткими сайтами надо бороться но отмена анонимности очень мало этому поможет, если вообще поможет. А потом, что значит отмена анонимности? Где должен регистрироваться владелец сайта, в милиции?

[Феликс]

Никто и не спорит, что с аткими сайтами надо бороться но отмена анонимности очень мало этому поможет, если вообще поможет.

Почему не поможет? Если, скажем, мошеннические сайты будут достоверно зарегистрированы за конкретными лицами, то этих лиц можно будет найти.

Что такое анонимность? Думаю, что под анонимностью в данном случае подразумевается отсутствие достоверных сведений о владельце сайта. Я думаю, что такие сведения владелец сайта должен представить. В конце концов, никто не скрывает своих данных при приобретении мобильного телефона. Если человек нарушает закон, его можно будет найти. Разумеется, по решению суда.

Но это вовсе не означает, что владелец сайта не сможет пользоваться псевдонимами в самой сети. Это как в издательском деле: человек может издаваться под любым псевдонимом, но договор заключает на свое реальное имя. Для того чтобы, если он нарушит условия контракта, его можно было бы найти.

Где регистрировать? Наверное, у провайдеров. Я не специалист и не знаю, как это чисто технически сделать, но, наверное, что-то можно придумать. Я, собственно, вовсе не выступаю за регистрацию, лично мне все равно. Но надо признать, что проблема существует и ее надо как-то решать.

[М_Я_У]

А как тогда поступать с сайтами, которые предлагают создавать бесплатные странички? Ведь нет гарантии что человек, регистрируясь на подобном ресурсе укажет свои реальные данные. А таких сайтов очень много. Мне кажется что такие вещи просто не реально контролировать.

[bsb]

Всем привет! Я так думаю, что это следствие кризиса и угрозы сокращения штатов. В других местах ещё смешнее!
С уважением BSB.

[Феликс]

А как тогда поступать с сайтами, которые предлагают создавать бесплатные странички? Ведь нет гарантии что человек, регистрируясь на подобном ресурсе укажет свои реальные данные. А таких сайтов очень много. Мне кажется что такие вещи просто не реально контролировать.

Это реально. Вовсе не обязательно приходить с паспортом. Достаточно любой формы верификации. Каждый пользователь в том или ином виде зарегистрирован в сети. При заявке на получение сайта достаточно дать ссылку на такую регистрацию, она проверяется, и вуаля! Но речь, насколько можно судить, идет не о бесплатных сайтах. Бесплатные сайты обычно второго уровня, использовать их для мошенничества проблематично.

[Феликс]

bsb
Думаете, милиции больше всех нужно? Вот если бы милиции сказали: «Интернет – это особое, неподконтрольное пространство. Ваше, милиции, дело сторона. Если там людей ограбили, значит, они сами лохи, так им и надо». Но ведь с милиции требуют раскрываемости преступности, а при теперешних порядках в инете средств для этого нет. Вряд ли обыватель, у которого украдут в сети деньги с кредитки, обрадуется, если в милиции ему заявят: «Это интернет, лопушок. Сам виноват, ступай лесом».

[paulus]

Как вы думаете, на каком форуме могли творить авторы под никами: "Симбиоз, Васька-космоленок, Свой, Желтая собака, Необразованный, НеПолитик, Зрячий глаз, Красный перец, Бедный Вася, Швабра"? Не ломайте голову. Это не не совсем форум, не совсем интернет, и не совсем ники. Это псевдонимы авторов комсомолькой газеты 1923 года. (Московский комсомолец, 3 ноября 2009 г.) Прочитал, чуть не упал!
Так что, во времена военного коммунизма с этим было проще, чем в наши "демократические" времена, раз такой вопрос вообще имеет место быть?

[Venetzia!]

Прочитала статью.
Бред какой-то, причем бред аффектированный.

"Разнузданный компьютерный преступник может наделать много бед. Например, запустить вирус, который парализует сотни тысяч компьютеров во всем мире. А если это атака на банковские структуры? А если это атака на системы государственного управления, системы связи, управления транспортом, авиацией?", - задал Б.Мирошников риторический вопрос.

"Пользователи имеют право на защиту от агрессивного контента, от злоумышленников всех мастей, которым до сих пор уютно в этом нерегулируемом пространстве", - подчеркнул Б.Мирошников.

Либо господин Мирошников несколько неадекватен, либо его пиар-службу надо разгонять за создание такого спорного имиджа.

К слову, при регистрации домена пользователь ВСЕГДА указывает паспортные данные. И действительно, за иллегальный или аморальный контент хостер его закроет как нечего делать - стоит только саппорту получить определенное количество жалоб. Что и заставляет владельцев порносайтов, допустим, регистрироваться в странах третьего мира.

Но туда наш МИД не дотянется при всем желании. К счастью.

[bsb]

Что-то с нашим правительством совсем плохо, уж больно там много людей с военным мЫшлением. До комендантского часа для молодёжи, в некоторых регионах, и штрафов за отсутствие "намордника"(марлевой повязки) уже додумались, что дальше?
Впрочем, чего это я? Система старая как мир. Сделать всех изначально нарушителями закона, а потом действовать по ранее сложившийся практике... . Придётся сходить на выборы, правда не знаю поможет ли , а томне поталогическому извращенцу точно крышка .

С уважением BSB.