Ситуация в рассказе следующая. Жестяную коробочку выбросили из окна движущейся машины. В результате произошла авария с фатальным исходом позади по движению, возник затор впереди по движению, и плюс к тому откуда-то сбоку на автомобиль с героями наскочил грузовик.
На первый взгляд может показаться, что такое развитие событий невероятно: ведь либо коробочка явилась причиной аварии сзади, либо вызвала затор спереди - но она не могла вызывать и то, и другое вместе. А если коробочка оказалась сзади автомобиля героев, то ничто не должно было помешать им уехать со злополучного места, поскольку впереди по движению никакой аварии не было. Ну а раз герои имели возможность уехать, то на них сбоку не мог наскочить грузовик.
Такие рассуждения были бы верны, если исходить из того, что коробочка участвовала во всех трех эпизодах (авария сзади, затор спереди, наезд грузовика сбоку). Но на самом деле эти три события произошли одновременно, но по разным причинам. Авария сзади произошла из-за попавшей под колеса коробочки, затор впереди произошел совсем по другому поводу (например, где-то впереди на дорогу выскочила кошка или у кого-то заглох мотор - и движение встало). И одновременно водитель грузовика заснул за рулем, и грузовик понесло на застрявших в заторе героев.
Таким образом, фатальную аварию вызвала коробочка (которая и оказалась сзади, под колесом автомобиля, где находилась раненая женщина), а остальные два эпизода (затор и наезд грузовика) произошли одновременно с аварией, но независимо от нее. Почему же все три эпизода приключились одновременно? Ответ зависит от восприятия читателя. Возможно, все дело в мистическом раскрытии ларца Пандоры, а возможно, это было простым совпадением.
