Вик писал(а):Как ни странно, но наиболее харизматичными чаще всего получаются отрицательные герои. Положительные - все какие-то одинаковые... А вот злыдни... о-о-о-о!
Да вовсе не обязательно. В качестве положительного примера, у АБС - доктор Юрковский. У Булгакова - профессор Преображенский.
Вообще, харизматичный человек может существовать в любом слое общества, от самого верха до самого дна. Скажем, Горбатый у Вайнеров, из "Места встречи" - одна сторона, Жеглов - другая. Оба - яркие проявления харизматичности. Самое главное отличие таких людей от обычных - способность к поступкам. Это лидер, волевая натура, создающая прецеденты, которым следуют остальные, неспособные принимать решения, изменяющие общество.
Вот супергероям харизматичность не очень-то присуща, как положительным, так и отрицательным. Они, как раз, ничего не меняют волевым решением, а действуют строго в рамках амплуа, делая то, чего от них ждут.
Чтобы создать такого героя, нужно изобрести яркую, индивидуальную личность. С характерными привычками, мелкими слабостями и нестандартными поступками. Способную принять личную ответственность за свои действия. Такая личность ощущает себя крайней в принятии решений, и не оглядывается за спину в поисках того, кто бы избавил ее от мук выбора. Яркий пример - капитан из "Экипажа". Помните? "Тормоза!" "Не тормозимся!" "Переложить реверс!" "Нельзя, хвост оторвет..." "Выполнять!"
Еще деталь - личность эта противостоит серой массе, и в то же время неотделима от нее. Харизматику нужен мир для изменения по своему вкусу, иначе он существовать не может.
Личность эта, в любом случае, не однозначная, не плоскокартонная. Способность управлять можно, конечно, назвать буквально божьим даром, но происходит она от мудрости, порожденной жизненным опытом. Не припоминается как-то харизматичных юнцов. Основная масса волевых людей прошла огонь, воду и медные трубы, где и приобрела яркую индивидуальность характера.