Про аннотации.

[Кирилл]

У меня произошло следуещее. Я послал в ИД вариант аннотации, придуманный мной и отредактированный вместе с редактором издательства. Через какое-то время ГлавРед написал мне, чтобы я прислал новый вариант аннотации. Я прислал сразу два. Один из них специально сделал в очень похожем стиле на те, которые существуют у других книг того же издательства.
Какое-то время назад на сайте издательства я увидел, какая будет аннотация у моей книги.

"Совсем еще недавно Каятан мечтал о приключениях, дальних странах, героических битвах с неведомыми врагами. Но события развиваются стремительнее, чем юноша мог себе представить. Действительность оказывается не только во много крат интереснее, но и непредсказуемой: кочевники, шаманы-горцы, тролли, драконы, маги, невиданные Твари — далеко не полный перечень противников, с которыми парень столкнется, еще не достигнув своих семнадцати. Настоящими же его врагами станут маги высоких рангов, в том числе сам Хасат Огненный — первое лицо в государстве после (или прежде?) короля.

Но что бы Кай стал делать один со своими проблемами? Конечно, рядом — плечо друга, рядом — девушка, которая пробуждает в молодом герое настоящее чувство…"

Разве это так уж круто? Вы бы купили книгу с такой аннотацией?

Хотел спросить тех, кто отправлял в издательства аннотации к своим книгам. Приняли ваш вариант или издатели придумали свой? Вообще, как происходит в издательстве процесс придумывания аннотаций?

[Вик]

Кирилл, а вы не могли бы выложить свои аннотации, те, которые написали сами? Может, в сравнении все было бы очевидно - почему главред написал так, а не иначе.

[Toraton]

Как читатель хотел бы увидеть первоначальный вариант аннотации, который отвергло издательство, потому что представленный не понравился.
Я не знаю какой у вас роман получился, но в таком аннатационном варианте все это уже где-то встречалось.

[Мааэринн]

В принципе, меняем имена - и это аннотация к двум (или трем?) моим книгам. При этом о книгах-то ничего не сказано. Это три ПРИНЦИПИАЛЬНО разные истории...

[Кирилл]

Два моих варианта аннотации. Пенрвый - один из тех, что меня просили отправить "срочно", пожалуй, он даже лучше. Второй - тот, который мы обсуждали с редактором.

1.Таинственная Черная Земля на востоке. Ужасающий Тах на севере. Могучий Хиам на юге. И конечно же, величественный Аан на западе. И еще много, много других. Все они спят. Жизнь устоялась и замерла. Короли и маги правят, остальные же… а кого собственно волнуют остальные? Значение имеют только те, кто виден на общем фоне. Сам фон не важен.
Но как отличить пустое от главного? Потухшую искру от первого огонька мирового пожара? Может быть, поможет прошлое или настощее? Скорей всего, нет. Мы все узнаем со временем.
В любом случае, все всегда начинается одинаково. Рождается новая жизнь.

2.Твоя жизнь вроде бы неплоха, но уж точно не для тебя. Все настолько медленно происходит! В родной деревушке не просто невесело — в ней скучно! Такая жизнь грозит продолжаться еще… да сколько бы ни было, все равно слишком долго. Но делать нечего. Лет тебе только шестнадцать, и хоть ты выглядишь старше, да и физической силой природа совсем не обидела, но дядя никуда тебя отпускать не собирается. Хотя научил уже и писать, и считать, причем сразу на ДВУХ языках…
В тот день тоска по другой жизни была особенно нестерпима. Я проснулся, переделал кучу дел, вышел на улицу и… почти не поверил своим глазам, хотя давно ждал чего-нибудь этакого… Но не до такой же степени! Можно быть готовым ко многому, но не к тому, что прямо к тебе домой пожалует… накх — таинственный обитатель Черной Земли. Мало того: накх будет не один. Из бойни, благодаря чистой случайности, удастся вырваться лишь одному…
Или дело не в случайности?..

Назвать хотя бы одну из них шедевром сложно. Но ведь они не хуже!

[Марина Крамер]

Честно? Плохи все три. на мой взгляд.

[просто мария]

Честно говоря, аннотация редактора конкретнее - сразу дает понять, о чем будет книга (а ведь это и нужно человеку. который берет ее в руки, раздумывая: покупать или нет?)
Из нее ясно, что мир - королевство с магами и троллями, герою - 16 лет, и он из простой семьи; будет и любовная линия...
Дело не в "крутизне" - в том, что аннотация дает читателю, пришедшему в магазин.

[Кирилл]

Честно? Плохи все три. на мой взгляд.

Может, тогда посоветуете что-нибудь? В чем именно плохи?

[Марина Крамер]

просто мария, это рассчитано на тех, кто ориентируется именно на аннотацию. Мне, например, они ничего не дают - я их не читаю, потому что много раз убеждалась, насколько они далеки бывают от содержания. Мне интереснее прочесть первые пару страниц, и если зацепят- то купить. При этом аннотация может быть какой угодно.

[Кирилл]

Честно говоря, аннотация редактора конкретнее

Это не редактора, а моя. Он помогал ее редактировать. Она и была первоначальным вариантом. Издателям не подошло.

[Кирилл]

просто мария, это рассчитано на тех, кто ориентируется именно на аннотацию. Мне, например, они ничего не дают - я их не читаю, потому что много раз убеждалась, насколько они далеки бывают от содержания. Мне интереснее прочесть первые пару страниц, и если зацепят- то купить. При этом аннотация может быть какой угодно.

У меня в точности также. Но ведь многие именно по аннотации выбирают.

[Марина Крамер]

У меня в точности также. Но ведь многие именно по аннотации выбирают.
_________________

Тогда аннотация должна убедить покупателя, УБЕДИТЬ. А в Ваших одна вода. И, как справедливо заметил Мааэринн, , к ним подходит великое множество книг в этом жанре. Следовательно - почему. скажем, я должна купить именно Вашу? Раз она такая, как множество (судя по аннотации)?Нужно зацепить, вызвать интерес. А в представленных трех... простите, ничего, кроме зевоты, не возникает.

[Мааэринн]

manyna, присоединяюсь и тоже не читаю.

Все три аннотации на мой вкус таковы, что я бы книгу не купил. Перввая - банальщина. Подойдет к любой фэнтези. Вторая неинформативна вообще, третья информативна, но мало.
И если честно меня "шокирует" сразу на двух языках (как? зачем? не верю!). Если бы не это, я бы мог книгу с третьей выбрать...

Но, опять же, не ориентируюсь я по аннотациям. И я не верю, что эту аннотацию одобрит редактор - расчитано на узкие вкусы.

[Toraton]

1.Таинственная Черная Земля на востоке. Ужасающий Тах на севере. Могучий Хиам на юге. И конечно же, величественный Аан на западе. И еще много, много других. Все они спят. Жизнь устоялась и замерла. Короли и маги правят, остальные же… а кого собственно волнуют остальные? Значение имеют только те, кто виден на общем фоне. Сам фон не важен.
Но как отличить пустое от главного? Потухшую искру от первого огонька мирового пожара? Может быть, поможет прошлое или настощее? Скорей всего, нет. Мы все узнаем со временем.
В любом случае, все всегда начинается одинаково. Рождается новая жизнь.

Может и не информативна, зато красива. Мне понравилась больше остальных вариантов.
Если бы я выбирал по аннотации, то выбрал бы эту, поэтому как читать краткую справку о ГГ, коей является последняя аннотация, не хочется. (похожа на рекомендательное письмо)

[Кирилл]

У меня в точности также. Но ведь многие именно по аннотации выбирают.
_________________

Тогда аннотация должна убедить покупателя, УБЕДИТЬ. А в Ваших одна вода. И, как справедливо заметил Мааэринн, , к ним подходит великое множество книг в этом жанре. Следовательно - почему. скажем, я должна купить именно Вашу? Раз она такая, как множество (судя по аннотации)?Нужно зацепить, вызвать интерес. А в представленных трех... простите, ничего, кроме зевоты, не возникает.

Ясно, одного читателя я уже потерял Может быть, представите вариант удачной аннотации какой-нибудь книги? Любой, на ваш выбор. Чтобы она УБЕЖДАЛА.

[Кирилл]

Может и не информативна, зато красива. Мне понравилась больше остальных вариантов.

Спасибо. Увидите на прилавке, представлейте себе эту аннотацию.

[Марина Крамер]

Роман: ИМБИРНОЕ ОБЛАКО
Автор: Мария Брикер

Аннотация:

Обстановка в спальне была интимной и соблазнительной: ароматические свечи,
черный шелк постельного белья. Картину портил только обезображенный до неузнаваемости
труп мужчины.
Следователь Быстров впервые столкнулся с таким странным делом: убийца есть — девушка
застрелила насильника, но вот кто он?… Полина сама позвонила в милицию. Она не узнала
ночного незваного гостя — он был в маске. Но кто мог решиться на такое — разыграть жуткую сцену,
описанную Полиной в своем романе? Ведь его еще никто не читал, кроме…

Думаю, Маша Брикер не обидится на меня. Эту книгу я купила благодаря аннотации. глянула мельком и зацепилась. Возможно, Вам, Кирилл, , это покажется неубедительным, но это то, что я вспомнила навскидку. Не фэнтези, конечно. Но дело не в жанре.

[Кирилл]

Думаю, Маша Брикер не обидится на меня. Эту книгу я купила благодаря аннотации. глянула мельком и зацепилась. Возможно, Вам, Кирилл, , это покажется неубедительным, но это то, что я вспомнила навскидку. Не фэнтези, конечно. Но дело не в жанре.

Нормальная аннотация для детектива. Хотя на мой взгляд, дело как раз-таки в жанре.
Это не в коем случае не критика, но такая аннотация напоминает начало детективного сериала. Ну и сериалы смотрят множество людей. Впрочем, фэнтези тоже многие любят

[Марина Крамер]

Нормальная аннотация для детектива

Вот тут поспорила бы. Множество аннотаций детективов напоминают Ваши - ни о чем. Даже иной раз не сразу догадаешься, что это детектив. И при чем тут сериалы - вообще не понимаю.

[Кирилл]

Спасибо, manyna, Вас я понял. Может, еще кто-нибудь представит вариант хорошей аннотации?

[Toraton]

Вот тут поспорила бы.

Не стоит. До добра точно не доведет.
Может поговорим о том: Нужна ли аннотация вообще?

[просто мария]

Нужна или не нужна - как редактор скажет.

Я, например, аннотацию к собственному роману еще не видела - робко предложила свои услуги, но редактор заявила: "Я сама!"

[Кирилл]

А как без аннотации определиться среди стольких книг?

[Марина Крамер]

Нужна или не нужна - как редактор скажет.

Я, например, аннотацию к собственному роману еще не видела - робко предложила свои услуги, но редактор заявила: "Я сама!"

Мне тоже писали в издательстве. В принципе, не скажу, что осталась недовольна.

[Toraton]

А как без аннотации определиться среди стольких книг?

Предлагался вариант выбора по первой прочитанной странице.

Еще можно:
По совету знакомых и друзей.
По рецензиям.
По автору. (покупаем книги того, который нравится)
+
Не забываем про обложку и оформление. Они вернее привлекает внимание к книге, чем аннотация.