Сильные, "магические" слова.

[Ladylike]

Автор попался терпеливый, не сказал, что хотел, а вежливо объяснил ситуацию еще раз. Тут и прибежали, вернее прихромали несколько убеленных сединами форумчан и ехидно так заметили: "Автор - молод, нам не ровень, для чего пришли сюда?" И т.д. посыпались замечание про возраст и логику автора, типичные замечания новичкам вроде "поиск рулит". :

Что-то это мне напоминает - песню, под которую рыдал слезьми...

Коммунисты поймали мальчишку,
Потащили его в КГБ -
"Ты откройся: кто дал тебе книжку
"Руководство к подпольной борьбе?"

Ты зачем совершал преступленья,
Клеветал на наш ленинский строй?"

http://www.youtube.com/watch?v=ACGXtrXc3f0

А из песни как известно слова не выкинешь, даже магического!
Есть еще дивные термины "ключевое слово", "сетка вербальных и не-вербальных значений", "доминантная семантическая составляющая" - но это уже для продвинутых юзеров, кто получил специализированный вышак. Но и все остальные желающие могут приобщиться, познакомившись с пособиями типа "Языкознание для чайников", "Вся теория литературы за 90 минут", "Как написать гениальный роман, издать его и выжить на гонорар", "Скоропись и скорочтение - полный курс гуру Норбекова", "Золотой квадрат потока сознания богатого папы", а так же "Как развить и увеличить харизму без вреда для окружающих".

[Руслан]

[Кирилл]

Сколько людей, столько и мнений. Видимо, я не смог как следует объяснить смысл темы.
Хотя, теперь услышав про

"ключевое слово", "сетка вербальных и не-вербальных значений", "доминантная семантическая составляющая"

не уверен, что дело именно в непонимании.

Ladylike, если вам так хочется, могу еще раз извиниться за стихотворение.

[Dari]

Народ, вы в порядке? Чего на автора темы накинулись? Действительно есть слова, которые у нас вызывают яркие ассоциации, мы очень любим использовать в своих произведениях и в чужих книгах встретить - одно удовольствие. Я не говорю, что так у всех, мышление у всех ведь разное. Но у меня, например, есть словечки, которые ну очень люблю, иногда даже грешу их частым использованием.

[Кирилл]

Насколько я понял, народ как-то по-другому относится к тому, о чем говорилось в первом посте темы. То ли считают это слишком личным, то ли просто не задумываются о таких вещах. Хотя, скорей всего, такие слова, в той или иной степени есть у каждого, но вспоминается о них, только когда сам напечатаешь (вроде как само собой получилось) или когда наткнешься случайно.

[Елена Коно]

Надо поддержать автора!!!

Небо - ветер - свобода - безмятежность - природа - МУЗЫКА!!!
Огонь - мрак - бездна - полет - непокорность... драконы)))

Ну вот наверное самые любимые)))

[OhotNIK]

Надо поддержать автора!!!

Поддерживать надо в разумных начинаниях, а не в заблуждениях.

- Феноменально! - тихо-тихо сказал он моим голосом. -
это игра. Феноменальная игра. Щелкунчик!
- Что значит "щелкунчик"? - спросил вдруг Комов.
- Не знаю, - сказал Малыш нетерпеливо. - просто слово.
приятно выговаривать. Ч-чеширский кот. Щ-щелкунчик.
- А откуда ты знаешь эти слова?
- Помню. Два больших ласковых человека. Гораздо
больше, чем вы... По бим-бом-брамселям! Щелкунчик...
с-сверчок на печи. Мар-ри, мар-ри! Сверчок кушать хоч-чет!

У Малыша АБС, как и у вас, есть некие слова, вызывающие ЛИЧНЫЕ ассоциации. Для других то же самое слово абстрактно-нейтрально. Не ищите то, чего нет.

[OhotNIK]

Вьюноша, научитесь выражовывать мысли, если хотите, чтобы вас понимали.

[Кирилл]

Елена Коно, зеленые существа в конце строк это тоже из вашего любимого?

Шутка.

[Кирилл]

Не ищите то, чего нет.

Правда? Э-э... не искать того, чего нет. Я думал, что фантастика - это собственно и есть поиск чего-то подобного. Хотя конечно не смею, ВАМ, что-либо объяснять.

Вы случаем не пессимист? Может быть, воинствующий пессимист? Просто вот это ваше выражение - "то, чего нет"...

вызывающие ЛИЧНЫЕ ассоциации.

Я в общем-то про личное и спрашивал. Думали, я что-то объективное требовал? Ничего ИСТИННОГО в последней инстанции и на все 100% даже в библии нет. Ее ведь тоже человек записывал.

[OhotNIK]

OhotNIK, а Вы об чем думаете???

О том, что бессмысленно приводить личные ассоциации. Это бспредметно-бесполезный разговор получается. Как рассуждение о том, кто какие конфеты предпочитает. Болтовня, не имеющая к литературе никакого отношения.

[Кирилл]

Вьюноша, научитесь выражовывать мысли, если хотите, чтобы вас понимали.

"Вьюноша" в данном случае ругательство? А мысли "выражовывать" учусь, учусь...

[Елена Коно]

Елена Коно, зеленые существа в конце строк это тоже из вашего любимого?

Шутка.

А как же)))

Цитата:

вызывающие ЛИЧНЫЕ ассоциации.



Я в общем-то про личное и спрашивал.

А я собственно так и поняла)))
OhotNIK, а Вы об чем думаете???

[Кирилл]

О том, что бессмысленно приводить личные ассоциации. Это бспредметно-бесполезный разговор получается. Как рассуждение о том, кто какие конфеты предпочитает. Болтовня, не имеющая к литературе никакого отношения.

Открою для вас ужасный секрет. На этом форуме вообще нет ничего, кроме личных асоциаций. Форумы для того и существуют, чтобы можно было высказать свое мнение.

[Руслан]

Кирилл, зачем грузить форумчан сугубо личным? Сами видите по реакции слушателей, что большинству, в том числе и мне, это не особо интересно.

[Кирилл]

Кирилл, зачем грузить форумчан сугубо личным? Сами видите по реакции слушателей, что большинству, в том числе и мне, это не особо интересно.

1. "Сугубо" личного здесь ничего не было. Вопрос литературы касался? Касался. Значит, "сугубо" личным назвать его нельзя.

2. "Не особо интересно". Тогда смысл что-то отвечать в теме? По-моему, это проблема элементарной вежливости. Не нужна тебе эта тема, не интересна - смотри другую. Мне здесь тоже многие темы не интересны, какие-то я вовсе бредом считаю: я же не лезу туда с ехидными коментариями и общественными постановлениями от одного лица: "Это ерунда! Займитесь чем-нибудь другим!"

ЗЫ: Что-то уж очень далеко мы в сторону ушли. Мой последний ответ в этой теме.

[Руслан]

Кирилл, вам очень идёт Ваше звание.

[Dari]

Кирилл, не обращайте внимание. На этом форуме темы часто в базар превращают.

[Искатель]

Кирилл, извините, но Вы говорили -

...слова... Которые производят и сильные и точные впечатления. Разумеется, очень-очень многое зависит от контекста, но ведь есть и такие слова, которые сами по себе талантливы.

Думаю, именно в этом всё и дело. Какова, по-Вашему, может быть у реакция на идею слов, которые "талантливы сами по себе"?