Модераторы: Doctor Lloyd, Иржи
Полиграф, простите, я не лесоруб, я всего лишь скромная писательница
Неужто вы заранее смогли предсказать, что нам не сильно понравятся ваши наезды?
Более чем скромная, так будет точнее.
А то тут некоторые сидят ну с очень непростыми лицами, намекая, видимо, на то, что они не хухры-мухры, а чуть ли не живые классики российской литературы.
Хотя...тема про грандиозные успехи и колоссальные 5 - 10-титысячные тиражи уже есть по-моему...
Я - простой читатель, для которого вы пишете.
Я плачу деньги за ваши книги, я их читаю и я их оцениваю
Полиграф, виноват, не разглядел, кто есть кто. Скажите честно, вы действительно просто читатель? Не неудачник-графоман? Не завистливый уничтожитель бумаги? Не бездельник, заставляющий голодать бобров?
Что же вы на Полиграфа-беднягу набросились так?
Действительно - просто читатель.
На колени!
А Вы действительно писатель.
А то уж мы затосковали по галантным, по кавалерам, и рады себя проявить.
Полиграф, а, так вы походу один из обиженных. Так бы сразу и сказали, стоило огород городить. Под каким ником раньше были, если не секрет?
Я себя писателем не называл. Я автор. Ба-альшая разница. Честный труженник пера. Рабочая лошадка книжного дела. На громкое звание писателя даже не претендую.
Везите дальше свой воз, уважаемая Лошадка и не надо недовольно ржать на погонщика. А то ведь можно и плетью получить или ваще ... на скотобойню.
Полиграф писал(а):Doctor Lloid
А не я первый на личности то перешел.
Я просто задал неприятный вопрос и началась вакханалия.
Почитайте внимательно.
Вот другие темы по интересующим вас вопросам:
про тиражи - http://www1.forum.eksmo.ru/viewtopic.php?t=9633
про распродаваемость и допечатки книг - http://www1.forum.eksmo.ru/viewtopic.ph ... 113#171113
Васек Трубачев писал(а):...возьмем хотя бы норму, т.е. большинство. Для по-настоящему талантливого и сильного писателя - это уже некое ограничение и призыв работать вполсилы. Почему он должен спускаться на ступеньку ниже?
Васек Трубачев писал(а):И сможет ли он после такого шага собой гордиться?
Гоголь и Достоевский, Толстой и Чехов, Булгаков и Катаев, Распутин и Искандер писали а) для НОРМАЛЬНОГО читателя, б) не спускаясь при этом (слава Богу!) ни на какие ступеньки.
И еще: что значит - работать в пол-силы? Т.е. так, что и самому себе неинтересно? Но это уже из области S&M, а сие все-таки (уж простите за полит-некорректность) патология.
Что значит "гордиться собой"? Что за цель таковская?
И еще заметьте: при очевидной грубости и хамовитости Полиграфа, задел он струну ту самую, о которой я только что говорил.
Я говорю, что надо писать так и про то, чтобы всем было интересно и чтобы каждый мог в книге что-то для себя найти.
Неужели это такая крамольная мысль?
Васек Трубачев писал(а):Но давайте вспомним, для какого именно нормального читателя писал тот же Толстой? Вряд ли его читали рабочие мануфактур. Вряд ли им восхищались крестьяне. Верно? Он писал для нормального читателя более или менее своего круга. Никуда ему спускаться не приходилось при этом, как вы справедливо заметили. Булгаков и Катаев - тут немного иная картина, прослойка чуть шире. Но в целом, все та же прослойка образованных, интеллигентных (относительно) граждан. Толстой не писал и для крестьянина и для графа. Он писал только для графа. Так же и Булгаков не писал для домработницы Феклы (того периода), он писал для интеллигенции. Кирилл же говорил о том, что талантливый автор пишет для дураков и умных. Я считаю, что такое невозможно. Придется спускаться, да.
Вернуться в Клуб молодых литераторов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4