Это читатель манипулирует сознанием писателя, заставляя подстраиваться под свои вкусы и потребности, угадывать что именно вызовет и какую именно реакцию. И мастерами мы называем тех, кто максимально близко подошел к отметке стопроцентного растворения в аморфной массе имя которой "Легион Читателей".
К сожалению, большинству читателей подавай секс и мочилово. Те, кто идут на поводу у читателей, не предлагая им чего-то нового, только забивают полки магазинов полнейшим бредом, мало относящимся к литературе.
Читателя легче всего заинтересовать тем, о чем он никогда в жизни и не подумал бы.
В целом я согласен с теми, кто поддерживает т.н. "манипуляцию". Зря некоторые так долго возились с этим термином, лучше бы попросили Nemo уточнить, что он имел ввиду.
Сам я уже давно определился в этом вопросе. Мне не интересно писать просто историю о похождениях героев. Далеко не факт, что какое-нибудь приключение, диалог или сюжетный поворот вызовет отклик в душе читателя.
Поэтому я всегда стараюсь думать, какие именно чувства я хочу вызвать у читателя тем или иным эпизодом. И каким образом я стараюсь этого добиться. Стараюсь сделать это лучше и ярче. "Манипуляция" происходит на самом примитивном уровне. И выливается это в «зацепило» или «не зацепило». Только и всего.
Я хочу не просто обрисовать приключения какого-то героя в каком-то мире, а, чтобы все это дело еще и цепляло.
Кстати, название темы неправильное. Ведь ни я, ни Nemo не отказываемся от рассказа.
Я за рассказ И манипуляцию.
В итоге тему надо назвать «рассказ И манипуляция или просто рассказ».
Очевидно, просто рассказ требует гораздо меньше умственных усилий. Скорее всего, многие привыкли просто рассказывать. И критикуют наш метод не по тому, что он неверный, а по тому, что он сложнее. Не хотят усложнять свою работу.
