Модераторам и завсегдатаям

[Beyours]

Угу!
Toraton, Цитата:

Вам тоже письмецо прислал. У меня уточнял про связь форума и издательства


И не только. Лично у меня интересовались, воспитывают ли меня родители. Впрочем, да ладно. Забили на все.

Ой,

[almad]

J.Gerion, а на фиг вы свои посты затираете?

А чужие не получается....

J.Gerion писал(а):
Да пошли ка вы все

Подставляйте!

J.Gerion

Остальным хочу напомнить старый студентческий прикол:
- Ты кто?
- Унитаз.
- А почему плачешь?
- Потому что в душу наср... (ой, дальше забыл)

[J.Gerion]

almad
Вам нравится так себя вести в вашем возрасте
Мне здесь действительно нечего делать.
Я не стану вам отвечать.

[Skeptic]

J.Gerion, хе-хе, а вам не кажется, что вы уже ответили? Слушайте, на самом деле, что вы делаете на этом форуме? Вы, поди, за руку с Лемом и Перумовым здороваетесь, чего уж до нашего уровня-то опустились? Или, может, поругаться тут с кем-нибудь хочется, плохое настроение вымести, нахамить и чувствовать себя счастливым, успешным и умным. Прекрасный способ, ага. Но есть и получше - курсы специальные, автотренинг или йога.

[almad]

almad
Вам нравится так себя вести в вашем возрасте

J.Gerion, Напоминаю, Вы здесь всех послали. В том числе меня. Вы считаете такой ответ неадекватным? Может Вы ждёте благодарности? Да Вы миротворец!

[Beyours]

almad, не, это он меня послал, чтоб лишних вопросов не задавала. Так сказать, он слишком много знал

[almad]

Beyours, там чётко прописано "вы все". Я подобное не прощал никому и никогда.

[J.Gerion]

almad
чтобы вам стало понятно я имел в виду тех, кто безобразничал
сегодня в теме.Интересно, вы действительно человек с регалиями?
Если так, то вопрос: вас убирать за собой не учили?
Ну я понимаю, малолетние шалят что с них взять? А вы-то?
Могу даже удалить слово, хотя к вам оно не относилось в тот момент.

И потом милейший вся эта дрянь, чтобы вам стало понятно, началась после того, когда я сказал, что поддерживаю Каролину.
Мне до лампочки форумская революция и все что с ней связано.Это инет а не реальная жизнь. Только Каролина достаточно профессиональна чтобы научить мастерству на этом сайте.Она основательница Экслибриса.
Все эти глупости уже порядком надоели. Мне нет дела до того, какую из сторон в этом глупом фарсе-революции вы представляете, ведите себя достойно, а нет, то есть модераторы.

[Женька]

Beyours,

не, это он меня послал, чтоб лишних вопросов не задавала

???
Мда....Зашибись. Тут уже всех посылают....В каждой теме одно и тоже - склоки-флуд - и все...Как под копирку...

[J.Gerion]

almad
Критика- это серьезный, вдумчивый анализ произведения на предмет выявления различных ошибок. Кто сказал, что она обязательно должна сопровождаться руганью?

Жаль, что никто на сайте не имеет профессиональных знаний и не открыл Клуб Критики, и не показал что собой представляет серьезная критика. Пользы авторам от серьезной критики было бы гораздо больше. Несомненно улучшилось бы качество произведений.

[almad]

Жаль, что никто на сайте не имеет профессиональных знаний и не открыл Клуб Критики, и не показал что собой представляет серьезная критика. Пользы авторам от серьезной критики было бы гораздо больше. Несомненно улучшилось бы качество произведений.

Дерзайте! Флаг Вам в руки, барабан на шею и попутного ветра в горбатую спину.

[J.Gerion]

Видите ли almad
Для серьезной критики нужны филологическое образование и хороший опыт литературной работы.

Вы говорили:

Кстати, спрос рождает предложение. Не так-то много критиков, которые могут сказать по существу стиля, сюжета, характера героев. Здесь они есть.

Кого Вы имели ввиду?

[Spring wind]

Критика- это серьезный, вдумчивый анализ произведения на предмет выявления различных ошибок

Подчёркивание достоинств произведения - это тоже задача критика. А вообще, чтобы развлечься и просветиться заодно, можно прочитать критику Д.И. Писарева на роман "Евгений Онегин". И такой критика тоже бывает... Кстати, до сих пор читается весьма интересно.

[almad]

J.Gerion А знаете, я, пожалуй, больше не буду с Вами разговаривать. Просто потому, что с большой долей вероятности могу предсказать следующие Ваши выходки. Стоит мне назвать несколько человек, как Вы тут же взвоете на манер Чацкого: "А судьи кто?"
1.Вы уже послали всех на этом форуме (правда, потом оправдывались),
2.Именно Вы обвиняли практически всех в некомпетентности, причём тут же оговорились, что критиком может быть только человек с опытом литработы. Но при этом не уточнили, где именно Вы собираетесь этот самый опыт набирать.
3.Вы заявили, что критическая ситуация на форуме возникла после выступления Каролины, хотя виновником были именно Вы.

Теперь Вы хотите подвести под бан меня? Спасибо, но если мне понадобится бан, как нибудь обойдусь без Вашей помощи.

[J.Gerion]

almad
Я думал совершенно о другом. У Вас сложилось неправильное мнение обо мне. Я думал о том, что сайту не хватает клуба критиков.
И филологи могли бы объединится в Клуб критиков. Конечно, если на то их добрая воля. Методики думаю в инете много.
Некоторый литературный опыт можно приобрести на сайте, критикуя произведения в пробе пера. Не нужно обвинять меня в том, что я не совершал.
Клуб критики нужен форумчанам, а не мне лично. Но дело добровольное. К сожалению, любые слова часто извращаются на этом форуме. Пожалуй я лучше уйду.

[Макс]

Пожалуй я лучше уйду.

Который уже раз, не пятнадцатый ли, случаем?

[Dari]

Клуб критики нужен форумчанам

А вот сами форумчане так не считают, их вполне устраивает Проба. J.Gerion, Вы с ветряными мельницами воюете.

[Дия_Я]

Становясь профессиональным критиком, перестаешь быть писателем. Это разные профессии. Увы, несовместные.
Вот завлечь на форум настоящего профессионального критики с именем... Только это даже для для фэнтези слишком.

[J.Gerion]

Возвращаюсь. Люблю серьезное отношение к делу. Отныне буду предельно внимателен и корректен. Думаю, Вы меня еще узнаете с лучшей стороны.
В отношении оппозиционеров. Думающие люди пересмотрят свое отношение и вернутся заниматься творчеством.
Мудрость состоит в том, чтобы оставлять негатив в прошлом.

[naomita]

J.Gerion, сильный поступок сильного человека!

[J.Gerion]

Торатон
(Думаю Вы вернетесь)
Мудрый магистр Йода не почил на лаврах. Он учился до глубокой старости. И был бы рад, если бы кто-нибудь повел его за ручку к вершинам мудрости. Но на каком-то этапе пути, таких не оказалось и он черпал знания передавая их ученикам. В этом вершина мудрости.
Дия_Я

Становясь профессиональным критиком, перестаешь быть писателем. Это разные профессии. Увы, несовместные.

Конечно Вы правы. Удивляет то, что филологов не интересует карьера критика

Вот завлечь на форум настоящего профессионального критики с именем... Только это даже для для фэнтези слишком.

Думаю ничего невозможного нет. Насколько я понял, оценивать конкурс "Золотое Перо" на этом сайте приглашают известных писателей. Почему бы не пригласить известного критика?
Кроме того, есть растущий профессионал Каролина.

[Дия_Я]

В этом вершина мудрости
Увы. Писатель - не мудрец. И даже не философ. По крайней мере тот, кто пишет художественую литературу. Эмоциональная составляющая - необъодимое (но не достаточное) условие, достижения писательского ("художки") мастерства. Философы же и мудрецы стараются прежде всего эмоциональную составляющуюю нивелировать. Не дай бог в популисты запишут. )))

Профессиональный критический разбор произведения требует куда больше времени, чем просто оценка с написанием краткой рецензии. Не думаю, что ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ критик за здорово живешь согласится провести такой разбор, хотя бы для десятка наиболее нуждающихся авторов((

[просто мария]

Это форум начинающих (или не очень) писателей. То есть те филологи, которые "обитают" на этом форуме, выбрали для себя писательскую карьеру, карьера критика их действительно не интересует.
Ведь часто говорят: кто может - пишет, кто не может - критикует. А здешние филологи - они, в общем-то могут. И пишут.

Кроме того, я (да и не только я - многие из форумчан об этом писали) не так уж интересуюсь, что скажут о моем творчестве критики. Меня интересует мнение читателей - их отзывы, пусть даже не профессиональные, но отзывы людей, принадлежащих к таргет-группе, для которой я пишу: нравится, не нравится, зацепило или нет, что не понравилось. кто из героев показался ближе и т.д. - а отнюдь не профессиональное мнение филологов.
Ведь пишу-то я не для них - а для читателей!

[J.Gerion]

Дия_Я
Я просто удивляюсь почему здесь нет филологов, выбравших карьеру критика. Ведь для них здесь много практики. Конечно вопрос сложный
с Профессиональным критиком. Но неужели недоступен его мастер класс хотя-бы одной рецензии, чтобы начинающие писатели имели представление что это такое

просто мария
Видите ли в чем дело. Вы получаете мнение не читателей в чистом виде(если можно так выразится) а мнение начинающих писателей, что согласитесь не равнозначно.

Сопоставляя рецензии обычных читателей (не пишущих) и пишущих.
наблюдаю большую разницу. Пишущий читатель обычно смотрит на текст с позиции как бы он переделал текст по-своему.
Не пишущий читатель оценивает по принципу: нравится-не нравится.
Нужно заметить, что наибольшее число читателей как таковых - люди не пишущие.

[naomita]

J.Gerion, начинающие (чукчи) писатели присутствующие на форуме, еще и читатели, согласитесь