Главы

[Skeptic]

В этой теме я хотел бы обсудить такой важный, на мой взгляд, вопрос, как значение глав в произведении.

- Для чего необходимо разбивать произведение на главы, только ли для того, чтобы облегчить прочтение текста?
- Какую смысловую нагрузку несут названия глав?
- Нужны ли вообще названия глав или можно обойтись строгими "Глава 1,2,3..."?
- А, может быть, можно вообще обойтись без разбиения, ведь такие примеры есть?
- Какой длинный должна быть глава?
- Хорошо ли это, когда глава заканчивается "на самом интересном месте", а следующая повествует о каких-то совершенно других событиях?
- Каждая глава должна быть своего рода маленьким, относительно законченным рассказиком, или это вовсе необязательно?

Хотелось бы выслушать мнение, как опытных, так и начинающих, писателей.

[Тимофей Каэс]

Лично для меня это не имеет большого значения - я не всегда даже нумерую главы. Просто пишу название - и дальше по нему работаю. Главы и называю, и делю по принципу - как мне удобнее. Удобно, чтобы она много места не занимала - не более 0.5 а.л. Если больше - то потом долго водить бегунком надо, а мне лень. Потом, если есть причины, могу две-три главы слить в одну или одну разбить на две-три.
Что касается "самого интересного места" - тут уже речь об "изюминке" - поэтому решать тут самому автору, как и что.
Нужно ли делать главу законченным рассказом? Понятия не имею. Редко встречал такие либо не делал на этом акцента.

[Исолемент]

- Для чего необходимо разбивать произведение на главы, только ли для того, чтобы облегчить прочтение текста?

"облегчить прочтение" - это уже много, по-моему

- Какую смысловую нагрузку несут названия глав?

Разную. Обычно это обобщение содержания главы, которое и называется названием

- Нужны ли вообще названия глав или можно обойтись строгими "Глава 1,2,3..."?

Как захочется автору

- А, может быть, можно вообще обойтись без разбиения, ведь такие примеры есть?

Лично у меня написать целый роман на 500000 символов и ни разу не сменить сюжетную линию, фокального персонажа или место действия - нереально.

- Какой длинный должна быть глава?

Любой

- Хорошо ли это, когда глава заканчивается "на самом интересном месте", а следующая повествует о каких-то совершенно других событиях?

Неплохо

- Каждая глава должна быть своего рода маленьким, относительно законченным рассказиком, или это вовсе необязательно?

Обязательно на 100%

[Doctor Lloyd]

Skeptic, ни на один из этих вопросов нет однозначного ответа. Структура и названия - инструментарий, позволяющий создавать настроение и подачу материала читателю. Самые короткие главки в романе у Воннегута в "Фокусе Покусе" - практически абзац - глава. Размер глав, внутренее деление (могут быть и главки) и уж тем более их обозначение зависят от текста. Каждый текст требует своей структуры и своего "дизайна". Заголовки старомодные, типа "Глава 8, в которой граф Д'Ебилио призанется в любви и ломает ногу, а баронесса нюхает цветок" явно относятся к тексту игривому. Хотя как раз такие использовал Лукьяненко в романе "Конкуренты", извините, в космоопере. Все зависит от авторского замысла.

[Юлия_Набокова]

- Для чего необходимо разбивать произведение на главы, только ли для того, чтобы облегчить прочтение текста?

В первую очередь. Когда я отправила в издательство первый роман из 18 авторских листов, глав в нем не было, было четыре части по 4-5 авторских в каждой. Первый вопрос, который мне задал редактор, когда приступили к правке, согласна ли я на деление законченных сцен звездочками - для удобства чтения.
В дальнейшем я уже до отправки романа в издательство делила его либо на главы, либо на части, внутри которых была разбивка звездочками.

- Какую смысловую нагрузку несут названия глав?

Ту же самую, что и название романа. Информативную, рекламную (интригующую). При этом названия глав должны быть стилистически выдержаны и перекликаться с названием книги. Т.е. в семейной саге "Две судьбы" допустимы такие названия глав, как "Издержки богатства", "Друг детства", "Проблемы Даши", "Расследование", "Казаков действует", "Личный водитель", "Предательство" и др. Названия глав, подчеркнуто информативные, перекликаются с нейтральным информативным названием. Но в ироническом детективе, озаглавленном "Игра в кошки-мышки", сам жанр диктует игривость, увлекательность, в т.ч. и в названиях глав: "Если злобный лиходей схватит леди за филей", "Страдания юного опера", "Чудеса без решета", "Таланты и покойники".

- Нужны ли вообще названия глав или можно обойтись строгими "Глава 1,2,3..."?

Название главы - это ее визитная карточка. Название может быть строгим представлением (сообщать о событии, о котором пойдет речь. См. "Две судьбы"), а может быть загадкой, заданной читателю, ответ на которую он получит только прочитав главу (см. "Игра в кошки-мышки").
Если хотите, чтобы у вашей главы было лицо, а не номер, дайте ей название.

- А, может быть, можно вообще обойтись без разбиения, ведь такие примеры есть?

См. п.1. Издатели против.

- Какой длинный должна быть глава?

Глава должна быть законченной - раз. Размер глав должен быть примерно одинаковым. Нельзя дробить роман по количеству знаков, только по сценам.

- Хорошо ли это, когда глава заканчивается "на самом интересном месте", а следующая повествует о каких-то совершенно других событиях?

Я люблю этот прием у других писателей и сама использовала его в романе "Побег из сказки", где линии про разных героинь чередовались, а главы обрывались на самом кульминационном моменте. От читателей возмущенный откликов не поступало, напротив, этот прием отмечали как удачный.

- Каждая глава должна быть своего рода маленьким, относительно законченным рассказиком, или это вовсе необязательно?

См. п.5

[Latinos]

Один из романов Ника Перумова - не помню названия - состоит всего из двух глав
А названия к каждой главке вообще отлично подходят для подростковой литературы. Хотя и во "взрослых" романах иногда хорошо смотрятся

[Skeptic]

Спасибо за столь подробную информацию. И хотелось бы выяснить еще один вопрос. На сайтах некоторых издательств указано, что отправлять следует синопсис произведения и первые три главы. Все же, примерно сколько это в тыс. знаков?

[просто мария]

Примерно 25-30 тыс.знаков (в некоторых издательствах нужный объем сразу говорят не в главах, а в количестве знаков).

[Юлия_Набокова]

просто мария, так мало? Я думала как минимум пара авторских. Получается, одна глава в среднем - 8 000 -10 000 знаков?

[просто мария]

У меня у самой главы по 15-20 тыс. знаков - и у издательств никаких претензий по этому поводу не было.

Это я писала про то, какой кусок текста требуют издательства вместе с синопсисом (ведь не все же авторы вообще пишут с главами - некоторые просто текст звездочками делят) - я обычно перед тем, как отправлять текст, звонила и выясняла.
Да, очевидно, для того, чтобы оценить, стоит ли просить автора прислать продолжение, редактору хватает и такого куска.