Статья в КоммерсантЪ о литераторах

[Venetzia!]

Я как-то вам говорила об интервью, который я давала Ъ о литераторах.

Статья вышла.

Почитать ее можно тут:

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1134001

Что думаете?

[Иржи]

Забавно. Сколько за эти годы читала статьи о литературе и заработках, практически ничего не меняется. Дефолт 98 года, подъем начала века, очередной кризис - а картина одна и та же: новички зарабатывают мало, мэтры - много, но чтобы стать мэтром, одного старания мало.

[Becoming Jane]

Круто, что автор знает "Геликон" и Житинского
А Воденников и правда популярен, и неспроста.
Каролин, понравились врезки с твоей речью. Но вот статья в целом производит впечатление довольно суетливое, нецельное. Я так и не поняла, что именно журналистка хотела сказать, какова основная мысль...

[Venetzia!]

Я вообще низкого мнения о современной журналистике. Меня раздражает неумение не только внятно писать, но и скомпоновать из добытых сведений приличную статью.
Работа журналистки мне однозначно понравилось. Видно, что она не пожалела времени, опросила огромное количество действительно компетентных людей - от ректора Литинститута до авторов. Я бы тут добавила только издателей, если придираться по полной программе.
И в результате мы имеем отличный анализ профессии современного литератора, без перегибов и замалчиваний.
Я бы такую журналистку без вопросов приняла на работу.

[АндрейКо]

Больше всего в статье удивило упоминание, что перед кризисом в издательство приходило по полтора десятков текстов, во время кризиса стало приходить два с половиной десятков текстов. У авторов в связи с кризисом недержание началось.
В целом мрачная перспектива, так как упоминается, что из всего этого объема за прошедший год издали всего три текста.
Из этого следует два варианта: либо шлют одни графоманы, либо тексты начинающих авторов толком никто не рассматривает.
Получается, что проще пойти в литнегры и писать под раздутой фамилией несуществующего писателя.

[Becoming Jane]

Из этого следует два варианта: либо шлют одни графоманы, либо тексты начинающих авторов толком никто не рассматривает.

Что самое печальное, так это то, что в большинстве случаев шлют свои произведения действительно графоманы.
Простой пример.
Два месяца назад в качестве задания преподаватель послала каждому из нас рукопись из общего потока одного издательства. 25 рукописей на группу. Кому-то попался только синопсис, кому-то отрывок, большинство читало полностью роман объемом 10-12 а.л. Особо удачливым достались тексты по 18 алок
Задача была следующая: прочесть, составить внутреннюю рецензию, вынести вердикт - печатаем/не печатаем, и написать письмо автору.
Через две недели мы собрались на самое веселое занятие в этом семестре Каждый выступил с небольшим сообщением, расписав содержание, жанр, особенности романа.
Было стойкое ощущение нереальности происходящего - это пишут? Это написал здоровый человек? Что он курил во время создания этого шедевра? Каждой второй рукописи можно было поставить диагноз из репертуара психиатрической больницы, каждая первая была достойна торжественного сожжения во дворике издательства в полной тишине.
Итог: из 25 рукописей мы бы издали только одну и то после тщательной редактуры. Не потому что мы такие вредные, и любим классику. А потому что издательство накроется медным тазом, если будет печатать подобное. То, что лежит на полках в книжных магазинах, чем все так возмущаются, это the best.

[Исолемент]

Becoming Jane, ты меня шокировала, услышишь такое и начинаешь иначе оценивать собственное творчество, представляя его в "массе"...

[Becoming Jane]

Исолемент, я читала отрывки из твоего романа в "Бета-ридинге", так что не волнуйся, речь идет о совершенно других текстах
Но я сама тоже стараюсь почаще представлять свою рукопись среди подобных. Очень отрезвляет.

[Ирина Гурина]

Интересная статья, хотя немного "лоскутная" и печальная.
Как говорила одна моя знакомая: "Я бы тоже могла сидеть дома и писать. Ничего сложного."

Вот эта фраза озадачила:

В среднем же писатель, регулярно сотрудничающий с издательствами, получает за книгу $7-10 тыс.

Это где ж такое счастье?

[Venetzia!]

Ирина Гурина, а это ей сотрудник Эксмо сообщил=)))

[Ирина Гурина]

Ирина Гурина, а это ей сотрудник Эксмо сообщил=)))

Ну, тогда я ржу в голос
А потом удивляются, почему все ломанулись писать.

[Абук]

Что самое печальное, так это то, что в большинстве случаев шлют свои произведения действительно графоманы.

И люди не умеющии писать.
Я просматриваю много лит форумов, что-то более менее читабельное попадаеться в одном случае из ста и то редко.

Becoming Jane
искрене сочуствую вашей группе.

[Becoming Jane]

Becoming Jane
искрене сочуствую вашей группе.

Почему?!

[Абук]

Читать разбирать всякое ... ну вы поняли что.

[Becoming Jane]

Да ну, это же моя будущая профессия
Врач же не кривит нос от пациентов, а редактор - тот же врач. Это просто практика, и ничего страшного или омерзительного в этом нет.

[Абук]

Знаю.
Но редактор на самотеке умеет делать вывод по первым абзацам. Более сносные тексты идут на рецензию.

В любой профессии есть подводные камни.