Какие жанры сейчас наиболее востребованы в издательствах?

[Владич]

Что нынче издательства принимают охотнее всего? Слышал, к примеру, что иронические детективы больше не берут. Верно ли это?

[Алина Кускова]

Ну, это вы слышали про Эксмо. Там всегда их было валом
А вообще могу сказать точно - издательства сегодня занимаются перепечатыванием наиболее продаваемых книг. Новые выходят у авторов-проектов. Идут так называемые "допники" - дополнительные тиражи бетселлеров. Боятся рисковать непродаваемой книгой в кризис.
Что касается того, на что заключают договора. Не слышала, чтобы вообще заключали с кем-то новеньким договор в последнее время. Придерживают ради проектов своих же авторов, да и у проектов снижен тираж.
Я бы посоветовала подождать с рукописью, но это мое мнение.
Редакторские портфели забиты своими авторами.
Второй раз одну и ту же рукопись читать не будут.
Сами редактора надеются, что к лету положение улучшится, а к осени изменится.
Бум тож надеяться!

[Владич]

Большое спасибо за информацию! Грустно это читать, но ничего не поделаешь. Остается пока пожелать успеха авторам-проектам и допникам и ждать до лучших времен.

Но у меня вопрос вот какой. Я пока в самом начале писательского пути. Появилось, наконец, время, и хотел бы попробовать заняться сочинительством. Вряд ли у меня что-нибудь выйдет, но чем черт не шутит? При этом не хотелось бы писать в стол, т.е. в заранее непроходных, невостребованных жанрах. Есть ли на сегодняшний день жанры совершенно провальные и, наборот, те, которые охотно издают (разумеется, при добротном качестве текста)?

Заранее приношу извинения, если вопросы наивные.

[Игорь Михайлов]

Владич
На мой взгляд, одной из популярнейших серий сейчас является "Артефакт-детектив". Показатели хорошие. Автор, выпустившийся в этой серии, очень быстро становится более-менее известным. Иронический детектив популярен, но среди тех авторов, кто начал издаваться максимум с 2006, новые уже неинтересны, слишком много звезд.

[Владич]

А насколько издаваемы такие жанры, как
современная проза
исторический роман
любовный роман
научная фантастика
фэнтези
классический детектив
триллер?

Нет ли таких жанров, которыми уже все объелись и в которых пытаться писать не стоит?

Игорь Михайлов
Спасибо.

[Игорь Михайлов]

Владич
Триллер сейчас не популярен. Фентези читают, в особенности подростковое. Насчет остальных жанров не знаю.

[Владич]

Игорь Михайлов
Спасибо. Триллер вычеркиваю.

[Алина Кускова]

По статистике больше всего читают фэнтези, следом идет детектив, где-то в хвосте любовные романы. Популярен нон-фикшен.

Владич, так это здорово,что вы в начале пути! Есть куча времени!
У вас хороший слог и грамотное изложение, пишите. Только по собственному опыту знаю, что следом за одной книгой, если подойдет, попросят другую, третью.
Пишите то, к чему лежит душа.
Истина, что мужчины читают авторов-мужчин, а женщины- авторов-женщих, увы, существует на самом деле.
Еще. Текст может быть хорош, но не подойти в серию из-за (к примеру) финала. Редактору, у которого тексов масса, некогда писать вам, что нужно переделать, легче поработать с другим, более подходящим для серии текстом. Остановите свой выбор на чем-то, купите книгу этой серии и познакомьтесь с концепцией.
В артефакт детектив попасть тяжело. Знаю, что Эксмо предлагает своим авторам (недетективщикам) начинать писать серьезные детективы, заказывает сразу по 3 книги. Ну, это в их стиле.
Да, один из первых вопросов, заданных мне редактором в Эксмо, был такой. Какой вы представляете возразрастную категорию ваших читательниц? Я ответила: в пределах 30, угадала Так что, определяйтесь.

[Юлия_Набокова]

А насколько издаваемы такие жанры, как
современная проза
исторический роман
любовный роман
научная фантастика
фэнтези
классический детектив
триллер?

Владич, а вы готовы написать роман в любом из этих жанров?
Я, например, и сейчас, спустя 5 изданных книг, понимаю, что исторический роман, научную фантастику и триллер не потяну.
Впрочем, когда я начинала писать первую книгу, меня больше волновало смогу ли я закончить начатое, осилю ли целый роман, нежели, какие жанры востребованы в издательствах. А жанр тогда пришел сам собой.

[Natasha]

Странно, что триллер не популярен. Мне кажется очень даже, просто книг в этом жанре выпускается меньше, чем, например, фэнтези. Или популярен среди читателей, но не среди издателей?
Владич, везет вам, в любом жанре можете писать.

[просто мария]

Исторические романы - тут, на форуме, люди не раз жаловались, что издательства этот жанр не берут (если речь идет об истрическом романе в чистом виде, а не о любовно-историческом и не об "альтернативной истории").
Современную прозу - не слышала, чтобы у кого-нибудь из "новичков" издали - предпочитают "проверенных временем", вроде Улицкой.
Любовный роман - у мужчины? Не возьмут. То же касается и иронического детектива.

А вообще - на форуме уже не раз бывали ситуации, когда кто-то открывал похожую тему, выяснял, какой жанр сейчас самый востребованный, советовался, изучал концепции и требования серий и издательств, потом говорил, что пишет роман в этом жанре (иногда - даже для конкретной серии!). Только - вот незадача! - я не слышала, чтобы у хотя бы одного из них вышла книга. То ли к тому времени, как роман был готов, жанр уже не был таким востребованным или в серии портфель оказывался забит... (что делать - рынок - это не что-то неизменное и стабильное), то ли этот подход изначально неверный...

[Владич]

Огромное спасибо за ценнейшие для меня советы! Есть над чем долго и серьезно думать.

Алина Кускова,
Большое спасибо за напутствие. Советы принял к сведению, поэтому «женские», т.е. любовные романы отпадают. (А жаль! Хотелось роман о любви написать). Когда останавлюсь на жанре, обязательно куплю книгу из серии и ознакомлюсь с концепцией. Мне это и раньше приходило в голову, но остановливало опасение: если я начну других копировать, не пропадет ли оригинальность? Но концепцию нужно знать, я об этом как-то не подумал. Еще раз спасибо.

Артефакт-детектив не для меня - я не сторонник смешения жанров (если я чего-то не путаю и правильно понимаю, что такое артефакт-детектив). Серьезные детективы снова в цене? Это здорово, большое спасибо за информацию. Дело осталось за малым – хорошо написать.

Мужчинам тоже нужно с возрастом целевой аудитории определяться? Я бы сказал, что с восемнадцати до шестидесяти лет. Нужно будет подумать. Еще раз большое спасибо.

Юлия Набокова,
Мне, как зеленому новичку, кажется, что я могу написать все, что угодно.

Но дело обстоит следующим образом. Я хочу попробовать написать роман. Шансы написать что-нибудь путное (особенно с первого раза) практически равны нулю. Тем не менее мне хочется, чтобы моя попытка носила не отвлеченный, а конкретный, приближенный к боевым условиям, характер. Чтобы если вдруг (вдруг!!!) текст мой окажется приемлимым, его не завернули лишь на том основании, что он написан в невостребованном жанре.

Наташа,
Ничего я пока не умею. Просто, как новичку, кажется, будто все легко. Это скоро пройдет.

Просто мария,
Спасибо. Значит, исторический и любовный роман, а также современная проза тоже отпадают.

Не стоит изучать жанры и концепции, потому что ситуация на рынке быстро меняется? А что тогда посоветуете? Писать то, что нравится, и надеяться на авось? А если мне хочется писать современную прозу?

[Абук]

Писать к чему душа лежит.
У меня к фантастике, например.
Что бы написать что нибудь хорошее, надо жанр изучить. От классиков до современиков.
Хорошо писать, интересно и увлекательно, легким стилем. На наработку навыков года два уйдет минимум, при серьезной занятости.
В двух наупопулярнейших жанрах, фентази и детектив очень много халтуры. Но любая хорошая книга выделиться.
Стоит попробовать.

И еще совет.
Начните с рассказов, надо набивать руку. Поучаствуйте в конкурса. Написать первый роман и его издать почти нереально.

[Владич]

Абук,
Спасибо за совет. Писать то, к чему душа лежит, не всегда возможно. Как выяснилось из советов знающих людей, некоторые жанры для меня изначально закрыты. И я очень благодарен знающим людям, за то что они с самого начала указали мне на эти ограничения.

Изучать жанр от а до я? Не знаю. На это у меня просто времени нет. Попробую сходу написать. Попытка не пытка. Чего я теряю? (В скобках - ибо нескромно мне такое писать - замечу, что Роулинг написала свою книгу, ничего особо не изучая. Так что всякое бывает. А вдруг?)

В выборе жанров склоняюсь к детективу и научной фантастике. И того, и другого я в свое время читал немало, так что для меня это не совсем терра инкогнита. Короткие детективные рассказы - это, по-моему, нонсенс. А вот для н/ф малая форма вполне подходит. Так что предварительно остановлюсь на детективном романе и/или научно-фантастических рассказах.

[Флогистон]

Начните с рассказов, надо набивать руку. Поучаствуйте в конкурса. Написать первый роман и его издать почти нереально.

На мой взгляд рассказы и романы требуют от писателя разной психологии. Возьмем, к примеру,Чехова. Разве он писал произведения (особо) крупной формы?
Для одних людей легче взять героев, задуматься над их легендой и расписать все, что с ними случилось в едином стиле на целую книгу. Для других - необходима постоянная смена ракурсов и фантазий, не связанных между собой по логике. Эти писатели мне напоминают актеров, играющих разные роли. Главное, чтобы было талантливо, не так ли?

[Владич]

Флогистон
Я еще приготовишка, собственного опыта у меня мало, но мне кажется, что для написания романов и рассказов требуются не столько разная психология, сколько разные навыки. А навыки, как известно, приобретаются. У Чеэхова есть довольно крупные повести, и если он не писал романов, то вряд ли потому, что не умел.
А что такое талантливо? Слишком это расплывчатое и субъективное понятие. Я бы предложил другой критерий - главное, чтобы редакторам понравилось.

[Юлия_Набокова]

И еще совет.
Начните с рассказов, надо набивать руку. Поучаствуйте в конкурса. Написать первый роман и его издать почти нереально.

Никогда не писала рассказов (пара-тройка опытов в стол не в счет) и не участвовала в конкурсах. Тем не менее первый роман написала и издала с первой же попытки.

[Игорь Михайлов]

А вообще, я согласен с некоторыми участниками. Мне кажется, что жанр выбирает человека, а не человек жанр. Может быть, так я думаю потому, что кругозор очень небольшой. Фентези, детективы, триллеры, криминальные мелодрамы- все, что я читаю. Мой главный жанр- детектив. Я начал писать не думая о его востребованности, просто так захотелось. А почему вы считаете, что нельзя написать маленький рассказик детективного жанра? У Агаты Кристи много подобных, при чем с лихо закрученным сюжетом. И вообще, кстати, маленькие детективные рассказы сейчас пользуются спросом. Только есть одно НО... Для того, чтобы в издательстве приняли мини-детектив, нужно написать несколько стандартных. Я тоже нахожусь в ранге ученика, и не брезгую маленькими рассказиками. Вчера вот, всю ночь писал небольшую криминальную мелодраму, правда с уклоном в детектив. В общем, пишите то, к чему душа лежит.

[просто мария]

Никогда не писала рассказов (пара-тройка опытов в стол не в счет) и не участвовала в конкурсах. Тем не менее первый роман написала и издала

+1

[Алина Кускова]

У меня как раз наоборот. Писала только рассказы.
Решила написать роман, написала, отослала, взяли.
Могу писать в разных жанрах, иначе журналисту в глубинке нечего делать в газете.
Другое дело, что получится лучше.
Душа лежала всю жизнь к детективам, но вначале пришлось писать комедийные любовные романы.
Так что у всех складывается по-разному .

[Абук]

Никогда не писала рассказов (пара-тройка опытов в стол не в счет) и не участвовала в конкурсах. Тем не менее первый роман написала и издала с первой же попытки.

О вам повезло.

На мой взгляд рассказы и романы требуют от писателя разной психологии. Возьмем, к примеру,Чехова. Разве он писал произведения (особо) крупной формы?

19 и 21 век. Многие писатели начинали с рассказов. Лукьяненко, Никитин, Азимов, Головачев, Булычев и многие другие.

Главное, чтобы было талантливо, не так ли?

Вот имено.

[Флогистон]

Никогда не писала рассказов (пара-тройка опытов в стол не в счет) и не участвовала в конкурсах. Тем не менее первый роман написала и издала с первой же попытки.

Вот это я понимаю!

мне кажется, что для написания романов и рассказов требуются не столько разная психология, сколько разные навыки.

И все же я - за психологию. Для романов требуется изначально глобальный подход к своему произведению. Как бы романы пишут стайеры, а рассказы - спринтеры. Бывают бегуны, которые, как Усейн Болт все же расширяют свои возможности. И все же, вот написали, что Чехов писал повести, но не романы же? Его повести умещаются в тоненькую книжицу. Но я вовсе не умаляю его талант!

[Татьяна Ка.]

Думаю, что триллеры, детективы, боевики будут востребованы всегда - знаю по себе, хотя пишу в любовном жанре.

[Игорь Михайлов]

Татьяна Ка.
Триллер не очень популярен. Например, в прошлом году я запоем читал романы Стайна, сейчас не могу их найти. Не популярны они у издателей.

[Владич]

И все же я - за психологию.

Наверное, вы правы. Думаю, что мы имеем в виду почти одно и то же, только называем разымии терминами.