Модераторы: Doctor Lloyd, Иржи
Феликс писал(а):Надеюсь
Думаете, что призы убивают аргументированную критику?
Феликс писал(а):кто эту аргументированную критику обеспечивает? Координатор, судьи, сообщество участников?
Надеюсь писал(а):Я думаю, на открытых конкурсах они убивают отношение участников друг к другу, и вызывают массу ненужных вопросов.Исключение - это только если сборник или публикация по итогам.
Надеюсь писал(а):МП самосудная. Участники, естественно. Впрочем, всё субъективно.Но если сравнивать с нынешним СИ, точно.
Надеюсь писал(а):2) Не думаю.
Феликс писал(а):Я не очень верю в peer review, т.е. возможность учиться друг у друга. Учиться нужно у мастеров - есть если возможность, у живых, если нет - у классиков. А рецензировать работы друг друга... По-моему, это то же самое, как если бы ученики проверяли друг у друга диктант. Только ошибки друг у друга переймут. ИМХО.
По-моему, это то же самое, как если бы ученики проверяли друг у друга диктант.
Татьяна Ка. писал(а):А как же: на чужих ошибках учатся?
Для того чтобы учиться на чужих ошибках, нужно знать, что это ошибки. А если вдруг вам покажется, что это не ошибка, а правило, и вы сами начнете эту ошибку копировать
Надеюсь писал(а):а вас что, серьёзно беспокоят занятые места в сетевых конкурсах?
Надеюсь писал(а):"Некрасивый самолёт не может хорошо летать" - (А.Н. Туполев)
Почему вы думаете, что последнее будет вам полезно, а не совсем наоборот?
Фраза, возможно, и верная. А вот обратный вариант уже вызывает большие сомнения. В смысле, если самолет красивый, то он вовсе не обязательно будет хорошо летать.
Надеюсь писал(а):у моделистов - именно в этом смысле
Если специалист вас поправляет, вы начинаете писать правильно.
В этом случае вы только утвердитесь с заблуждении, вместо того чтобы от него избавиться.
Ну если так, то мухи бы никогда не летали.
Надеюсь писал(а):Если у человека есть красивый сертификат на стенке, это ещё не значит, что он специалист.
Надеюсь писал(а):Его человек пишет хорошо, ему сертификат, как правило, не нужен.
Надеюсь писал(а):Впрочем, в Грелке анонимно участвуют К.Бенедиктов, С.Лукьяненко и Л.Каганов - есть шанс, что они (инкогнито) вас поправят
Надеюсь писал(а): Если это не нравится половине читателей или участников - есть повод задуматься.
Надеюсь писал(а):муха - это настоящий шедевр. Вы бы видели микрофотографии её глаз
Феликс писал(а):Татьяна Ка.
Думаю, что человек, опубликовавших книгу, имеет все основания называться мастером своего дела, даже если книги его вам не нравятся. Других критериев мастерства просто не существует.
Татьяна Ка. писал(а):И вы действительно поставите на одну полку, скажем, Гумилева и человека, написавшего стихи о пятой точке Джениффер Лопес?
Виктор_Эн писал(а):Приз: 150 тыс. рублей.
Вернуться в Клуб молодых литераторов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4