Модераторы: Doctor Lloyd, Иржи
Александр Дром писал(а):Вот смотрю на черновой текст своей повести - фиг знает, что делать? Уродовать текст в угоду всем этим "правилам" или послать всех подальше и тогда - забыть о возможности издания?
просто мария писал(а):Александр Дром, зря Вы (именно на этом форуме) с таким запалом оспариваете эти "горе-правила" - они здесь и так не особо в чести.Александр Дром писал(а):Вот смотрю на черновой текст своей повести - фиг знает, что делать? Уродовать текст в угоду всем этим "правилам" или послать всех подальше и тогда - забыть о возможности издания?
А при чем тут издание? Вы полагаете, что редакторы в журналах/издательствах тоже являются сторонниками этих "правил"? По моему опыту - нет.
Александр Дром писал(а):Но я вот читаю интервью главных редакторов, где они объясняют, как отбирают рукописи... И все тычут носом именно в эти горе-правила - в разбираемых примерах.
просто мария писал(а):Александр Дром писал(а):Но я вот читаю интервью главных редакторов, где они объясняют, как отбирают рукописи... И все тычут носом именно в эти горе-правила - в разбираемых примерах.
А Вы не читайте - нервы целее будут. Потому что то, что они говорят - и что реально делают - это,как говорят в Одессе, "две большие разницы".
Silence_Shadow писал(а):Взгляды редакторов на стилистику во многом зависят от жанра книги и целевой аудитории.
Например, во время редактуры над книгами, нацеленными на молодежную аудиторию, редактор, наоборот, корила за некоторую академичность текста и хвалила за "хулиганства". Здесь я не имею в виду просто сленговые словечки, а говорю именно о самом стиле письма, чуть просторечном, транслирующем мысли, высказывания и действия ГГ.
А насчет "глотания текста" - тут вообще дело не в грамматике и стилистике. Тут дело в правильном построении динамики книги. В балансе между описанием и экшеном, диалогами и действием. Читатель не должен устать или заскучать. Но и постоянно в напряжении находиться не должен, иначе просто устанет и уже не будет остро реагировать на события.
Александр Дром писал(а):а запоем читают уже столько поколений.
Татьяна Ка. писал(а):Александр Дром писал(а):а запоем читают уже столько поколений.
Не запоем. Недавно перечитала ради интереса - очень тяжело шло, спотыкалась через слово.
Александр Дром писал(а):А это уже профессиональная болезнь
Татьяна Ка. писал(а):Александр Дром писал(а):А это уже профессиональная болезнь
Все так. С ностальгией вспоминаю время, когда мне было все равно, с ошибками написано или нет. Только думаю, что журналистика здесь ни при чем.
Александр Дром писал(а):Согласен, но... Просто перечитайте начало "Алых парусов" Грина - ляп на ляпе, а запоем читают уже столько поколений...
Silence_Shadow писал(а):Александр Дром писал(а):Согласен, но... Просто перечитайте начало "Алых парусов" Грина - ляп на ляпе, а запоем читают уже столько поколений...
Увы мне, не читаю я подобное. Не нравятся мне в принципе "Алые паруса". И, думаю, популярность (хотя и в этом сомневаюсь, не знаю никого кто бы читал их запоем) тут не в потрясающем тексте или живом голосе, а просто потому что в то время в принципе не очень много книг издавалось. Выбора не было, вот и читали. А потом назвали "классикой", хотя вещь, по моему мнению, посредственная.
Silence_Shadow писал(а):потому что в то время в принципе не очень много книг издавалось
Александр Дром писал(а): журналистская школа,
Татьяна Ка. писал(а):Александр Дром писал(а): журналистская школа,
Главное, чтобы школа вообще была. В последнее время - судя по тому, что ваяют издательства - и это не требуется.
Александр Дром писал(а): Так кого им издавать?..
Татьяна Ка. писал(а):Александр Дром писал(а): Так кого им издавать?..
Руки-ноги не читала, уже писала об этом, но отзывами интересовалась. Так вот, отзывы тех, кто немного разбирается в литературе далеки от похвал. Разве издательство это волнует? Разве они пытались править, что-то менять, делать грамотнее? Наверняка нет. У них и редакторов-то нет. Так что дело не только в том, кого издавать, но и как издавать. А вот это "как", на которое опять надо тратиться, корректировать, редактировать - издательство не интересует. Читатель - слаб, он как малое дитя. Ему подавай новенькое и побольше. Но зачем же давать все без разбору?
Александр Дром писал(а):Маятник уже пошёл в обратную сторону - благодаря молодым читателям!
Павел писал(а):Александр Дром писал(а):Маятник уже пошёл в обратную сторону - благодаря молодым читателям!
Боюсь вы не правы. Я например читаю авторов, которых вы бы назвали графоманами (стиль слабый). Но! Я находил книги хуже! Хуже чем у так называемых графоманов.
Будем надеяться что я не отношусь к названым вами молодым читателям.
Павел писал(а):Александр Дром, стоящие тоже находил.
Дальше видно будет, упадет литература или поднимется. Надеюсь на второй вариант.
Александр Дром писал(а):Электронный формат набирает и набирает обороты.
Вернуться в Клуб молодых литераторов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4