Прям не форум, а Гостевая книга какая-то...

[Нора]

Север, а Вы, собственно, о чем тут говорите?
Столько слов, а смысл какой-то расплывчатый. Попробуйте еще раз объяснить свою позицию.

С уважением, Нора.

[Гость]

Форум ЭКСМО, конечно, не филиал форумов Донцовой, Марининой, Поляковой и пр., но именно эти, и небольшой ряд других авторов, создают лицо издательства, а потому и говорить о них можно несколько больше, чем о книгах авторов, которых мало кто читал.

Вы знаете, мне почему-то кажется, что говорить можно сколько угодно и о ком угодно
Но представьте себе человека, которому нравится, например, Хайнлайн или наоборот, Лимонов (или Вася Пупкин, выберите уж по своему вкусу)... Вот приходит такой человек на Форум, чтобы обсудить творчество любимого автора и видит—Донцова, Донцова, Донцова, Донцова, Полякова, Полякова, Полякова, Устинова, Устинова, Маринина И что? Есессно, чел сделает вот такие глаза и подумает, что он не туда попал
А обсуждать можно сколько угодно—разделов много Одна Беседка безразмерная чего стоит

Если бы читатели, голосующие своим рублем за популярность и значимость той или иной книги, полагали, что на каждого из в\у прозаиков достаточно одной темы, они бы не участвовали в обсуждении остальных

Вы, Север, сами себя в ловушку поймали—из 8 тем про Донцову больше 10 ответов только в двух

Я вовсе не хАчу (кстати, глагол «хочу» пишется через «О», а слово «хачу» представляет из себя жаргонное обозначение лица кавказской национальности в дательном падеже) ,

Спасибо, я знаю

Просто мне кажется, что в разделе «…сплетни» должны обсуждаться именно сплетни, а не суждения по тому или иному вопросу. Если бы я написал не «Не верю», а «Знаю!» (например: «Господа, я видел, что ДД целый месяц отплясывала на дискотеке вместо того, чтобы писать, а ее новая книжка, тем не менее, вышла!») – то это были бы сплетни. А так…

Честно говоря, мне не хочется затевать спор ещё и о семантике слова "сплетня"... Хотите в Беседку—Б.га ради

Мне кажется, Брюн, было бы намного честнее, если бы Вы сказали прямо: «Я должен блюсти интересы издательства, а потому не позволяю слишком резко нападать на тех, кто приносит основную прибыль.

Возможно, но это не было бы правдой

Говорить я разрешу, но только в том месте, где никто не услышит».

Не пойму, с чего Вы решили, что Вас "услышат" только в самом верхнем разделе Я лично знаю Форумы, где самый верхний раздел (в отличие от остальных) неделями без ответов стоит

Для справки: 1). в разделе «сплетни» новых сообщений не публиковалось с 13 ноября, т.е по сравнению с «Обсуждением творчества…» она куда менее популярна.

Угу А в теме "Кто помогает Донцовой"—с 5 ноября, т. е. она куда менее популярна, чем, например, "Снобизм ДД" (15 ноября)
На самом деле, Север, раздел делают популярным темы, которые в нём находятся и люди, которые туда пишут...

2). Тему «Кто помогает Д.» посетили 1003 человека, 69 оставили сообщения. Тему «Снобизм ДД» посетили в два раза больше людей, но сообщений оставили 70. Какая из них более популярна – вопрос философский…

Именно А я, знаете ли, не философ, а модератор. И к тому же по образованию химик

То же самое, примерно, и по другим «удаленкам» и «перемещенкам».

Примеры в студию! Особенно по "удалёнкам"

Так вот: эх, доведете вы меня, и я зарегистрируюсь. И стану зарегинным юзером, свято блюдущим свою репутацию, а не позорным гвоздем.
И что тогда?
Мои слова станут более весомы? Думаю, нет.

Уже прогресс

Но спорить со мной станет тяжелее.

Интересно, почему

[Брюн]

Блин, писать надо было быстрее

[Venetzia!]

КАК МОДЕРАТОР я хочу сказать следующее.
Народ, а давайте вы перестанете учить модераторов, как модерировать форум, а ? (о завернула!))
Итак:
* В теме Творчества писателей будет только ОДНА ТЕМА, посвященная творчеству конкретного писателя, все остальное - поедет в другие разделы. Это да и аминь и обсуждению больше не подлежит.
** Задать вопросы модератору можно и нужно, но вот активно осуждать его за то, что он хорошо работает - не стоит. Из здравого смысла.

На этом обсуждение данного вопроса я закрываю. Брюн проделал чертовски утомительную и нужную работу, и если еще кто - то что - то кинет камень в его огород - ей - богу, разозлюсь.

КАК ПРОСТО ВЕНЕЦИЯ (Ну или просто Мария:-) хочу обратиться в Владу и Северу.
Ребята, вы оба мне импонируете. Влад - спокойствием и здравостью суждения, Север - эмоциональностью и отличной аргументацией...
Черт возьми, вы сцепились фактически не из-за чего, кто - то чего - то сказал, кто - то чего -то не так понял (действует в обе стороны!) - и все, поехало!
Ребята, вы так и будете стоять, как те два бычка на узком мостике, а?
С обоих сторон были приведены здравые аргументы - и ни один из вас с этим не согласился.
Я категорически не собираюсь вставать на сторону Влада или сторону Севера. Оба и правы и неправы одновременно.
Так вот - не могли бы вы перестать упорствовать? То что вы пожмете друг другу руки - я как - то и не мечтаю, но хотя бы кто-то один - может подумать о том, как прекратить этот бессмысленный спор?
Ибо вы никогда не придете к согласию...

[Дэвид Ф.Райт]

Блин, перепутал Севера с Ветром.
Я обращался конечно же к Северу, надеюсь Ветер на меня не обидицца... сорри, короче.
Я бы мог еще очень долго прикалывацца (например о том, что гость это гость, и иногда бывает хуже татарина) по этой тем, но если доктор сказал "в морг", значит в морг.
Венеция!, мне вообще пофиг на эту тему... беспредельно удивлен, что она вообще раздулаась до таких размеров! Почему то, на многих форумах наблюдаецца тенденция, когда пользователи цепляюцца друг к другу. Видимо, и здесь произошло тоже самое...
Дабы очистить совесть, официально заявляю:
"МНЕ АБСОЛЮТНО БЕЗРАЗЛИЧНО КТО НА ЭТОМ ФОРУМЕ ГОСТЬ, А КТО ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ (ИМХО) ВСЕ РАВНЫ И ВСЕ СВОБОДНЫ ВЫРАЖАТЬ ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ, ЕСТЕСТВЕННО, ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ЭТО МНЕНИЕ НЕ КАСАЕЦЦА ДРУГИХ."
И персонально к Северу:
"Уважаемый гость, мне очень жаль, что я какими-то словами оскорбил лично вас и, возможно как вам показалось, всех других гостей. Вседствие чего, прошу у вас прощения и обещаю больше не высказывацца на эту тему."

[Север]

Прошу прощения у всех, кого вольно/невольно обидел.
Собственно, хотел это сделать раньше, потому как делить нам, на самом то деле, нечего.
Но не сделал...
Заело, понимаете ли, "обостренное восприятие".
На этом пока и закончу.