Хэппи энд: "за" и "против"

[Гавана]

Разговоры в одной теме показали, что одни настроены "за" хэппи энд, а другие - "против".
С одной стороны, я, конечно всё понимаю: люди привыкли к счастливым концам.
Ну вот, допустим есть люди депрессивные, одинокие, покупают книгу, и хэппи энд для них - самое лучшее завершение. Мол, у меня не всё хорошо, так хоть герои счастливы остались.
Но с другой стороны - откроешь любую книгу, и в конце что-то типа "И жили они долго и счастливо, и умерли в один день".
Меня, например, такая концовка достала уже. Не всё в жизни так прекрасно, поэтому я предпочитаю "ills end". Ведь и в жизни по большему счёту нас преследуют разлуки, смерти и т.д.
Вот, собственно, теперь интересно, как относится к хэппи энду большинство.
Варианта ответа "по барабану" - нет. Либо "за", либо "против"...

[Doctor Lloyd]

Варианта ответа "по барабану" - нет. Либо "за", либо "против"...

А зря. Единственный адекватный ответ: у каждой истории - своя концовка. А счастливая ли она или печальная зависит только от истории.

[nataxxa]

угу,особенно если хеппи-энд притянут за уши. Любят недобросовестные авторы бросать героев в разгар печальных событий. А потом давать картинку "надцать лет спустя" - злодей само собой наказан, герои воспитывают внуков. А как это произошло и почему - автор умалчивает.

[Doctor Lloyd]

Модераторов ОЧЕНЬ бесила моя подпись. Теперь все довольны, надеюсь!

Нет, Гавана, не довольны.

MODERATORIAL
Пользователю Гавана предупреждение сроком на две недели за пререкания с модераторами и обсуждение модераторских решений. Также предлагаю пользователю Гавана убрать подпись вовсе или сменить на непротиворечащую правилам и непровоцирующую флейм.

[Руслан]

Некорректная постановка вопроса. Во-первых, финал должен быть прежде всего логичным, психологически достоверным, вытекая из завязки, развития действия и кульминации. Посему абсолютно оправданы обо варианта. Всё зависит от ситуации. Во-вторых, что за чёрно белый спектр - "хороший конец" "плохой конец"? В литературе, как и в жизни, неизмеримо больше полутонов.

[kapush]

я предпочитаю "ills end"

Простите, а что это такое?

[Руслан]

Есть ещё "дэт-энд" - все умерли, а те кто выжил, позавидовали умершим

[Липа]

А зря. Единственный адекватный ответ: у каждой истории - своя концовка. А счастливая ли она или печальная зависит только от истории.

+10, Doctor Lloid

[Гавана]

Модераторов ОЧЕНЬ бесила моя подпись. Теперь все довольны, надеюсь!

Нет, Гавана, не довольны.

MODERATORIAL
Пользователю Гавана предупреждение сроком на две недели за пререкания с модераторами и обсуждение модераторских решений. Также предлагаю пользователю Гавана убрать подпись вовсе или сменить на непротиворечащую правилам и непровоцирующую флейм.

А реальные цитаты на "пререкания с модераторами и обсуждение модераторских решений" дать не дано? Я жду цитат. Есть история сообщений, велкам. Самоутверждаешься? Давай, докажи свою справедливость. И, пожалуйста, мне ПОДРОБНОСТИ ГДЕ были "пререкания" и "обсуждение модераторских решений"?
Пожалуйста, прямые цитаты. Чтобы справедливость восторжествовала.
Поставить мне сейчас предупреждение ещё одно - проще простого, потому что не надо будет выискивать причину предупреждения.
Я жду реальные факты и цитаты. То что я написал, что моя подпись бесила модераторов - моё личное мнение. Если не дано отличить личное мнение и якобы мне преписанные "пререкания" - личные проблемы. Покажите мне ТОГО САМОГО модератора с которым я ТОГДА пререкался и чьи действия я ТОГДА обсуждал. Я жду.

[Doctor Lloyd]

Гавана, пререкания заключены в вашей подписи. Модератор, который вел с вами частную беседу, выступал от имени и по проручению всех нас. И я, безусловно в курсе содержания вашей беседы. Вопрос сводился к содержанию вашей подписи. Вы не станете спорить, что админитсрация проявила к вам ангельское терпение. Вас не прогнали за откровенный мультиникнейминг (что четко запрещено правилами), вас устно и в частном порядке попросили изменить надпись, противоречащую правилам. И когда вы заменили ее на откровенно хамскую, то отделались предупреждением. В итоге вы пытаетесь разжечь скандал на пустом месте и проявляете неуважение к форуму и модераторам. В общем, Гавана, до свиданья. Если хотите восстановиться, пишите лично президенту клуба.

[Rukia Kuchiki]

Предпочитаю логичную концовку.
Притянутое за уши "все умерли" ничем не лучше чем притянутое за уши "все поженились"

[Charlie]

Во-вторых, что за чёрно белый спектр - "хороший конец" "плохой конец"? В литературе, как и в жизни, неизмеримо больше полутонов.

Абсолютно согласна.

[Искатель]

Есть ещё "дэт-энд" - все умерли, а те кто выжил, позавидовали умершим

Вот это по мне

А зомбиков во второй части можно будет и оживить...

[oops]

постановка вопроса просто аутовая. все зависит исключительно от конкретного случая

[Tropicana]

постановка вопроса просто аутовая

Зато сколько новых терминов мне до сих пор только два вида финала были известны Правда, ills end так и остался загадкой...

[oops]

Tropicana, мда..этот вопрос еще надо выяснить... ))))

[Никта]

однако читателю приятнее узнать, что у любимых героев все о.к. Хотя, часто хеппи притягивается (действительно) за уши.

[Марина Крамер]

Мне кажется, однозначно ответить вообще невозможно. Есть книги, в которых необходим именно "плохой" конец. а есть такие, в которых должна быть надежда на лучшее. А за уши притянуть можно и то, и другое. Главное, чтобы смысл книги не терялся. а читатель потом не чувствовал себя обманутым.

[lit-jack]

Я проголосовал "против", но придерживаюсь золотой середины (жаль, актого варианта ответа не было). В общем, мне не нравятся слащавые хэппи-энды, в стиле "злодей помер, герои поженились". По-моему, жизнь куда суровее. Да, хэппи-энд должен быть (особенно в моем жанре), но цену за победу, за счастье надо заплатить добротную. Гибель лучшего друга ГГ, например. Но, это уже изъюзанный вариант.

ЗЫ: Жаль Гавану забанили. С ним можно было вести беседу на этом форуме. Пусть мы и спорили с ним. Надеюсь, БАН не вечный, господа модераторы?

[Исолемент]

А я люблю качественные логичные хепиэнды . Остается приятное ощущение после прочтения книги, а то иногда бывает книжка - класс, интересная, логичная, написана супер, но заканчивается ТАК, что потом еще неделю всем рассказываешь, какой же писатель садист и сволочь, что так сделал.
Хотя саму себя я тоже могу приписать к этим садистам и сволочам, потому что абсолютно точно знаю, что в своей следующей книжке (сюжет которой я уже давно придумала), в конце умрет ГГероиня, оставив ГГероя страдать и мучиться, потом во втором томе воскреснет и в конце опять умрет. Вот такая я садистка, заставлю своего ГГероя дважды пройти через одно и то же . До такой степени люблю хепиэнды

[nickolle]

Я "за" Хэппи-энд, т.к. всегда должна оставаться надежда на лучшее и у героев, и у читателя. Но то, что "Хэппи-энд" обязательно "все жили долго и счастливо", явл. стереотипом. То есть временно герои счастливы, а что будет потом...- "совсем другая история"..! Все-имхо. )))))

[Егор]

Наверное, существуют определенные законы жанра, которые и определяют концовку. Предположим, фэнтези. Непременная борьба со злом. Носителем добра, разумеется, является главный герой. Значит, он должен в финале всех врагов если и не "замочить", то перевоспитать. И, разумеется, получить много всего. Так что в этом жанре "хэпи энд" обязателен.
В реализме... Жизнь - многогранна. И складывается порой по-разному. Иногда и не знаешь, где нашел, а где потерял.

[lit-jack]

Почему-то фэнтезисты, действительно, любят хэппи энды Исправим.

[Исолемент]

Непременная борьба со злом. Носителем добра, разумеется, является главный герой. Значит, он должен в финале всех врагов если и не "замочить", то перевоспитать. И, разумеется, получить много всего. Так что в этом жанре "хэпи энд" обязателен.

Нифига подобного фентези тоже бывает разное

[Natasha]

В моем романе все заканчивается хорошо, однако в последней главе, когда идет объяснение что же и как произошло с героями в этом "хорошо", выясняется, что отрицательный герой не погиб, как ему было положено и даже более того - на свободе. Два человека, которые роман прочитали, сказали, что им это не понравилось. Осталось чувство тревоги и неудовлетворенности. Им нужно было чувство законченности, когда все счастливы.
Однако и в следующем романе у меня такая же петрушка. Я как-то совсем не умею делать счастливых эндов без ложки дегтя.