Модераторы: просто мария, Becoming Jane
Лост писал(а):Текст очень грязен, в том смысле, что не вычитан.
Лост писал(а): Чувства языка нет. Хватаете первые слова, которые попались под руку. Перебор с причастиями и деепричастиями.
просто мария писал(а):А вот с этим категорически не согласна. Чувство языка у автора есть - настолько, что ошибки даже и глаз не очень режут.
Лост писал(а):
отмечу, что Вы, как женщина, пишете именно по женскому типу.
просто мария писал(а):А что именно Вы у меня читали? Просто интересно.
Лост писал(а):все писатели поначалу проходят период ощущения собственной "гениальности", прежде чем начинают учиться и воспринимать чужие книги как учебники, а не как конкурентные))
просто мария писал(а):Ох-хох-ох... Опять Вы обобщаете...
Не все. Я, например, себя никогда гениальной не считала. Да и чужие книги воспринимаю не как учебники - просто как книги, которые можно почитать и получить удовольствие. Или не получить.
SoLo писал(а):Мне все нравится. Может, если очень сильно постараться, то текст начнет нравиться всем? Хотя, какой в этом смысл, всегда найдется кто-то недовольный, считающий, что говорит очень правильные вещи)
SoLo писал(а): дело в том, что я не знаю как править, или делать "вычитку". Читаю текст, и не вижу там чего-то лишнего. Мне все нравится. Может, если очень сильно постараться, то текст начнет нравиться всем? Хотя, какой в этом смысл, всегда найдется кто-то недовольный, считающий, что говорит очень правильные вещи)
Лост писал(а): Дело не в том, что кто-то недовольный будет кривить рожу, а в элементарной арифметике писательства. Дважды два всегда равно четырём, а предложение без сорняков всегда лучше, нежели с сорняками.
Лост писал(а): а предложение без сорняков всегда лучше, нежели с сорняками.
просто мария писал(а):Это откуда же такая "элементарная арифметика" взялась - да еще поданная как истина в последней инстанции?!
Слова "сорняками" называть? Ох, чую, духом Никитина тут повеяло. Чур его, чур его!
просто мария писал(а):В отличие от инструкции на телевизор и докладной записки, литературный текст подразумевает некоторую избыточность, без которой он воспринимается "сухим" и, даже при наличии внятного сюжете, не слишком интересным. Кроме того, некоторые "лишние" слова на самом деле отнюдь не лишние - они придают тексту плавность и нужный ритм.
Татьяна Ка. писал(а):А еще лучше вообще писать предложение из пары - тройки слов да еще каждое с абзаца.
Татьяна Ка. писал(а):Вот она и пошла мода удалять все подряд "былки" и местоимения.
Лост писал(а): книга "Лавр" Евгения Водолазкина. Не худший пример, не находите?
Лост писал(а):А негры... не верю. Это надо быть клоном, киборгом с нивелированным честолюбием, чтобы писать за автора. Даже за деньги. Зачем? Любой, кто понимает, что может создать книгу, будет работать на себя, а не на дядю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11