52 правила русского языка

Научить человека писать - невозможно, однако повысить квалификацию - нужно! Серия обучающих тем для литераторов.
Внимание: те, кто желает поделиться мастерством и провести Мастер-класс - обратитесь к модератору.

Модераторы: Doctor Lloyd, Исолемент

52 правила русского языка

Сообщение Venetzia! Апрель 30th, 2006, 12:35 pm

Стырено отсюда
За наводку сенкс Алексу Экслеру.
Лично я от правил в восторге из-за их абсолютной наглядности.
Итак,
52 ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА


    Заменяя существительные местоимениями, позаботься о правильном его согласовании.

    Между нас говоря, падеж местоимения тоже важен.

    Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

    Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.

    Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.

    Аляповата аллергия к алгоритму алхимичения с алфавитом против аллитераций.

    Страдательный залог должен быть избегаем.

    Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.

    Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.

    Помните о также том, что связку "о том" нельзя разрывать.

    Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.

    Изгоняй из речи тавтологии - избыточные излишества.

    Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.

    Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.

    Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

    Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

    Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.

    Что касается незаконченных предложений.

    Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.

    В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.

    Не используйте запятые, там, где они не нужны.

    Вводные слова однако следует выделять запятыми.

    Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф - обём текста всё равно так не сэкономить.

    Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на.

    Не сокращ.!

    Проверь в тексте пропущенных слов.

    Если неполные конструкции - плохо.

    Предложение из одного слова? Плохо.

    И не начинайте предложение с союза.

    НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.

    По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

    Используй параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.

    Правиряй по словарю напесание слов.

    Используйте слова в предназначении, истинно отвечающем смыслу.

    Недели не делимое и не соединяй разно родное, а кое что пиши через дефис.

    Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.

    Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!

    Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.

    Сдержанность изложения - всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.

    Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.

    Повторим в тысячный раз: избегайте преувеличений - лишь один писатель из миллиона применяет их правильно.

    Ненужная аналогия в тексте - как шуба, заправленная в трусы.

    Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.

    Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".

    Кому нужны риторические вопросы?

    Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.

    Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.

    По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить - завязывай в натуре с жаргоном.

    Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.

    Если блин, ну это, короче, хочешь типа быть понятым, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.

    Сюсюканье - фу, бяка. Оставь его лялечкам, а не большим дяденькам.
    Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
Аватара пользователя
Venetzia!
All the psychos in the world can't bring me down!
 
Сообщения: 3254
Зарегистрирован: Апрель 11th, 2004, 12:57 am
Число изданных книг/Жанр/Издательство: 5 книг
Мистика
Эксмо/Рипол Классик

Сообщение prokolov Май 6th, 2006, 7:12 pm

Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на.


Не доказательства ради, а наглядности для.
Или сейчас так не пишут? :)

Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.

Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.


Непонятно, почему личное мнение автора, довольно спорное, является одним из "правил русского языка".
prokolov
 

Сообщение Berliz Май 6th, 2006, 9:25 pm

Насчет метафор и сравнений, пожалуй, соглашусь с varmint.
Бывают, конечно, совсем уж немыслимые варианты, но зачастую меткие и острые сравнения и метафоры весьма оживляют текст. Особенно, когда вещь юмористическая. :D
А что касается
Не доказательства ради, а наглядности для.

то это даже не исключение из правила. Это из серии:
"Не выпивки ради, а здоровья для". Всего лишь фразочка "из народу". :lol:
Berliz
 

Сообщение просто мария Май 6th, 2006, 9:34 pm

Некоторые "правила" тут весьма и весьма сомнительны.
Аватара пользователя
просто мария
Автор Экслибриса - 10 книг/Почетный гражданин форума / Модератор
 
Сообщения: 6457
Зарегистрирован: Апрель 12th, 2005, 5:56 pm

Сообщение NataS Май 6th, 2006, 10:25 pm

Предложение из одного слова? Плохо.

Кому нужны риторические вопросы?

Категорически не согласна. Хотя манера изложения правил очень изяЧна. Ну и про сравнения с метафорами уже сказали
NataS
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Март 8th, 2006, 2:53 am

Сообщение Искатель Май 6th, 2006, 10:30 pm

Категорически не согласна. Хотя манера изложения правил очень изяЧна. Ну и про сравнения с метафорами уже сказали

Изящно, но самоуверенно до павлиньего безобразия, как и сам Экслер.
Последний раз редактировалось Искатель Май 6th, 2006, 10:35 pm, всего редактировалось 1 раз.
Искатель
 
Сообщения: 2094
Зарегистрирован: Январь 21st, 2005, 7:12 pm

Сообщение NataS Май 6th, 2006, 10:35 pm

Эт да, подобная самоуверенность в творческом человеке всегда настораживает
NataS
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Март 8th, 2006, 2:53 am

Сообщение Эвелин Май 6th, 2006, 10:57 pm

Что глаголы надо правильно спрягать и т. п. - никто не спорит, а вот остальное - на усмотрение автора.
По мед. вопросам - в аську: 220839175
Аватара пользователя
Эвелин
 
Сообщения: 344
Зарегистрирован: Ноябрь 6th, 2005, 1:13 am
Откуда: Москва

Сообщение Venetzia! Май 7th, 2006, 10:29 am

Это не Алекс писал :)
Пройдите по ссылке и все узнаете, а Алекс ссылкой только поделился :)
Аватара пользователя
Venetzia!
All the psychos in the world can't bring me down!
 
Сообщения: 3254
Зарегистрирован: Апрель 11th, 2004, 12:57 am
Число изданных книг/Жанр/Издательство: 5 книг
Мистика
Эксмо/Рипол Классик

Сообщение Искатель Май 7th, 2006, 4:01 pm

Это не Алекс писал
Пройдите по ссылке и все узнаете, а Алекс ссылкой только поделился

Всё равно она ему идёт, как ничто другое :mrgreen:
То, что из тысячи других Экслер выбрал именно эту - наверное, не случайно?
Искатель
 
Сообщения: 2094
Зарегистрирован: Январь 21st, 2005, 7:12 pm

Сообщение Venetzia! Май 7th, 2006, 4:41 pm

nightfall, конечно не случайно. Алекс любит все оригинальное :)
Аватара пользователя
Venetzia!
All the psychos in the world can't bring me down!
 
Сообщения: 3254
Зарегистрирован: Апрель 11th, 2004, 12:57 am
Число изданных книг/Жанр/Издательство: 5 книг
Мистика
Эксмо/Рипол Классик

Сообщение Искатель Май 7th, 2006, 11:22 pm

А у меня, Маша, от общения с Экслером сложилось такое впечатление, что больше всего на свете он любит СЕБЯ. :wink: :wink: :wink:
Искатель
 
Сообщения: 2094
Зарегистрирован: Январь 21st, 2005, 7:12 pm

Сообщение Ян Валетов Май 8th, 2006, 12:22 am

Не самый худший вариант! :wink: Роман с собой - это единственный роман, который имеет шанс продлиться всю жизнь!
Это цитата. Вот чья она - не помню! :roll: :wink:
Каждый пишет, как он слышит, как он дышит, так и пишет.
Аватара пользователя
Ян Валетов
Автор Экслибриса//8 книг// "Стабильность"08"
 
Сообщения: 894
Зарегистрирован: Август 4th, 2004, 8:12 pm
Откуда: Украина

Сообщение просто мария Май 8th, 2006, 1:43 am

Любовь к себе - это начало романа, который длится всю жизнь.(Оскар Уайльд)
Аватара пользователя
просто мария
Автор Экслибриса - 10 книг/Почетный гражданин форума / Модератор
 
Сообщения: 6457
Зарегистрирован: Апрель 12th, 2005, 5:56 pm

Сообщение Искатель Май 8th, 2006, 2:17 am

Любовь к себе - это начало романа, который длится всю жизнь.(Оскар Уайльд)

Оскар Уайлд, если только мне не изменяет память, любил не себя, а юных мальчиков :mrgreen:
Искатель
 
Сообщения: 2094
Зарегистрирован: Январь 21st, 2005, 7:12 pm

Сообщение просто мария Май 8th, 2006, 2:32 am

А Вы уверены, что себя он при этом не любил? :)
Аватара пользователя
просто мария
Автор Экслибриса - 10 книг/Почетный гражданин форума / Модератор
 
Сообщения: 6457
Зарегистрирован: Апрель 12th, 2005, 5:56 pm

Сообщение Ян Валетов Май 8th, 2006, 2:30 pm

Да его половые пристрастия - его личное дело. Писательон был гениальный! Один "Портрет Дориана Грея" достаточен для вхождения в классику.
Каждый пишет, как он слышит, как он дышит, так и пишет.
Аватара пользователя
Ян Валетов
Автор Экслибриса//8 книг// "Стабильность"08"
 
Сообщения: 894
Зарегистрирован: Август 4th, 2004, 8:12 pm
Откуда: Украина

Сообщение Мавка Май 9th, 2006, 9:38 pm

Ну? Все метафоры выполоть?
А что же останется? Сухой язык?
Несовершенство - залог выживания.

Цветан Тодоров
Аватара пользователя
Мавка
 
Сообщения: 131
Зарегистрирован: Ноябрь 7th, 2004, 11:38 pm
Откуда: ISRAEL

Сообщение Искатель Май 10th, 2006, 4:22 pm

Да его половые пристрастия - его личное дело.

Если они не расходятся с добавленными здесь цитатами, которые автор сообщения, видимо, привёл как догму.

По поводу метафор и сравнений: если с современной литературе они действительно излишни (а я в это не верю), тогда лично мне непонятно, как это такие отъявленные любители метафор, как С. Кинг и Р.Джордан (да и многие другие американцы, чего греха таить?), сумели пробиться в "настоящую" литературу? Не нужно лишний раз говорить, что и тот, и другой успели стать частью нашего книжного рынка, будучи многократно переведёнными вместе со всеми своими "заморочками"... и дали начало новой волне подражателей, вольной или невольной. Трудно поверить в то, что для скудного английского языка метафоры естественны и органичны, а для русского они являются чем-то вроде сорняка, подлежа, таким образом, искоренению.

Вспомним, хотя бы, "Евгения Онегина" - "он уважать себя заставил...", "облатка розовая сохнет на воспалённом языке..." и т.д.
Или возьмём, к примеру, того же Лукьяненко - вы же не станете отрицать, что его "Холодные Берега" ака Искатели Неба pt I. буквально насыщены разнообразными метафорами и сравнениями? Фразы же типа "что позволено цезарю" лично для меня неприемлемы; у нас пока что не введены касты, и мэтры не записаны в вайшьи, а мы с вами - в шудры.
Искатель
 
Сообщения: 2094
Зарегистрирован: Январь 21st, 2005, 7:12 pm

Сообщение Shagane Май 11th, 2006, 10:51 am

Господи, да это все просто стеб.
Shagane
 

Сообщение Гробовщик Май 12th, 2006, 2:26 am

Да, Дориан Грей, сильная вещь.
Хороший гроб - надежда мертвеца.
Гробовщик
 
Сообщения: 469
Зарегистрирован: Декабрь 6th, 2005, 4:26 am
Откуда: Могилевская губерния

Re: 52 правила русского языка

Сообщение Antelope Hunter Май 14th, 2006, 3:29 am

Мария Стрельцова писал(а):Стырено отсюда
За наводку сенкс Алексу Экслеру.
Лично я от правил в восторге из-за их абсолютной наглядности.
Итак,
52 ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА


Извините, Мария, но вас обманули. :) То что там размещенно тоже краденное. И изначально к русскому языку никакого отношения не имело. :) Автор этих "Правил орфографии" американский физик Джордж Тригг.

Американский физик Джордж Тригг (George L. Trigg) в бытность свою редактором журнала "The Physical Review Letters" постоянно, но безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения. Отчаявшись, он написал и опубликовал в своем журнале (Phys.Rev.Lett.,1979, 42, 12, 748) несколько ехидных советов, которые позже были опубликованы и в вольном русском переводе в газете СО АН СССР "Наука в Сибири". Мы решили, что эти советы (с нашими дополнениями, которые отделены от исходника чертой) могут быть полезны и Вам.


Скачать вместе с версией оригинала на английском здесь Правила орфографии.
Antelope Hunter
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Сентябрь 20th, 2005, 11:56 pm

Сообщение prokolov Май 17th, 2006, 7:18 am

безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения.


Да-а, научные англоязычные статьи вместо правил русского языка...
И не все ведь засомневались :)
prokolov
 

Сообщение Птица Май 30th, 2006, 12:21 am

А я похожие правила нашла! Грубо говоря :) похожие:
http://www.crocodile.su/index.php?optio ... &Itemid=27
Аватара пользователя
Птица
 
Сообщения: 517
Зарегистрирован: Ноябрь 23rd, 2004, 4:26 pm

Сообщение Antelope Hunter Июнь 1st, 2006, 8:44 am

СОВА писал(а):А я похожие правила нашла! Грубо говоря :) похожие:


А не грубо говоря утянутые у того же Джорджа Тригга. :D Кто теперь будет искать автора, это уже народное творчество. :lol:
Antelope Hunter
 
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Сентябрь 20th, 2005, 11:56 pm

След.

Вернуться в Мастерская

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron