РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

**Виктор Левашов** Август 20th, 2006, 1:13 pm

концовка, которая хороша для повести (так называемая «открытая концовка»), плоха и даже никуда не годится, когда речь заходит о кино. Кино — искусство грубое, простое, не допускающее недомолвок и двояких толкований.
АБС

А ваше мнение?

**Rukia Kuchiki** Август 20th, 2006, 1:43 pm

Я в кино не спциалист, но сдаётся мне не всё так однозначно.
В японском аниме, и в японских фильмах (которые часто снимаются на основе той же манги, что и аниме) "открытая концовка" очень частое явление. Можно списать это на разницу мировоззрений между востоком и западом
:lol:

**Виктор Левашов** Август 21st, 2006, 11:59 am

И в наших фильмах такое тоже есть. "Город зеро" Шахназарова и "Родня" Михалкова.

**Doctor Lloyd** Август 21st, 2006, 12:02 pm

Терпеть не могу открытых концовок. Это мне напоминает сцену из "Града Обреченного" Стругацких, когда ГГ играет в шахматы со сСталиным на жизни своих друзей. В какой-то момент он трусит и сбегает с поединка, но уже потом вспоминает, что бросивший партию автоматически проигрывает и теряет все фигуры.

**Виктор Левашов** Август 21st, 2006, 12:02 pm

Вообще я это тему поднял по поводу разницы между Пикником на обочине АБС и Сталкером Тарковского.
Был такой фильм Лунная радуга. Там тоже концовка под вопросом.

**Виктор Левашов** Август 21st, 2006, 12:05 pm

Мне кажется, что зритель как и читатель должны сами решать поставленные автором-режиссером вопросы.
Иначе боевик получается: победили наши и баста, без вариантов.

**Ян Валетов** Август 21st, 2006, 12:19 pm

Я уже неоднократно высказывался в пользу "открытых финалов". Мне, например, и в кино, и в литературе, этот прием ближе, чем: "Ура! Все ясно! мы победили!" или " Все пропало, шеф! Все пропало!". Но это дело вкуса. Кто-то из писателей (и режиссеров) любит разжевать для потребителя все, разъяснить и погладить по голове, а кто-то надеется что зритель (читатель) додумает себе такое :shock:

и этот финал, заставляющий читателя (зрителя) размышлять и сомневаться, мне, лично, ближе.
Но, повторюсь, это вкусовщина в чистом виде. Натуральная. Тут можно делиться мнениями, но любой спор совершенно бессмысленен. Любой литературный прием "имеет место быть" и предпочтения или неприятия - сугубо личностные факторы.

**Maksim Usachov** Август 21st, 2006, 12:39 pm

Финал должен быть логичным, цельным и раскрывать основную идею. а будет ли это "открытый", "закрытый", "укрытый" или даже "зарытый" финал. мне абсолютно все равно.

**Каллипсо** Август 21st, 2006, 8:25 pm

Финал должен быть логичным

- согласна, но вот логика у всех разная, это проблема.А вообще, я как читатель, за закрытый, чтобы понятно было, кто кого за что и почему

**Lucky Star** Август 22nd, 2006, 6:43 pm

Наиболее универсальный вариант - данный эпизод окончен, но мир и его жители продолжают существовать. Например "Дозоры" Лукъяненко (если не считать "последний дозор",) - инцидент исчерпан, но темные и светлые все так же враждуюи и все продолжается...
Такой подход не оставляет ощущения незавершенности истории и в то же время позволяет всона использовать уже созданный мир и его героев в дальнейшем.

**oxigen** Август 22nd, 2006, 7:09 pm

Виктор Левашов, а чем плоха открытая концовка?
Вообще-то на мойвзгляд это болше коммерческий прием, то есть если будет пользоваться успехом то, запросто можно написать/снять Муха-цокотуха-2, Старик и море-3, Эссе о Данте-4 и т.д. до бесконечности. Но плохого в этом ничего нет. Читатель полюбил историю и ее героев, то почему бы не уважить его. И кстати Лунная радуга снята по ооооооооооочень толстой книге, где начиная с конца можно было бы еще одну книгу написать такой же толщины. Во всяком случае я был бы не против прочитать продолжение.

Warda, это не только в японском аниме и дорамках и манге/комиксах встречается. Так что здесь никакая поляризация не уместна.

Конечно в финале логика уместна (насчет остальных глав и даже предисловий умолчу :roll:

) и он должен раскрывать кто, с кем, зачем, почем и кого, но ведь автор описывает некие личности, людей, пусть даже и придуманных, но на время развития сюжета они оживают и вполне могут жить собственной жизнью дальше. Умение автора показать, что с концом книги жизнь героев отнюдь не заканчивается пожалуй самое необходимое.
И жили они еще долго и счастливо и умерли в один день, а не в момент когда книга кончилась. :evil:

**Rukia Kuchiki** Август 23rd, 2006, 2:13 am

Warda, это не только в японском аниме и дорамках и манге/комиксах встречается. Так что здесь никакая поляризация не уместна.

Я смотрю аниме и читаю мангу. Соответственно говорю о том, что знаю. О том, чего не знаю - соответственно, не говорю :wink:

P.S. Там ещё самйлик стоит. Для непонятливых :wink:

**oxigen** Август 23rd, 2006, 5:40 pm

Warda,失礼ですが, ну и что я тоже смотрю и читаю. И там достаточно вполне однозначных закрытых концов - не больше и не меньше, чем у других народностей - я говорил именно об этом

**Rukia Kuchiki** Август 24th, 2006, 12:21 am

у и что я тоже смотрю и читаю. И там достаточно вполне однозначных закрытых концов - не больше и не меньше, чем у других народностей - я говорил именно об этом

Значит, мы с вами смотрим и читаем разные вещи.

**Искатель** Август 24th, 2006, 12:29 am

Значит, мы с вами смотрим и читаем разные вещи.

Хентай, гы :mrgreen:

**oxigen** Август 24th, 2006, 1:05 pm

nightfall, у кого чего болит...
Warda, вполне возможно

тем более что есть из чего выбирать

**Искатель** Август 24th, 2006, 2:36 pm

nightfall, у кого чего болит...

Едва ли это возможно.

РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Концовка в кино и литературе

Концовка в кино и литературе

Кто сейчас на конференции