Обсуждение конкурса

[Doctor Lloyd]

Есть у меня один странный вопрос. Два рассказа посылать одним письмом или можно по очереди? А смысл здесь такой, что на первое письмо придет ответ с паролем "автора", что и будет подтверждением принятия, а на второе?

[Venetzia!]

Наоми, автор имеет право прислать два рассказа, но не обязан

Doctor Lloid, одним письмом или двумя - без разницы:)
Пароль дается автору каждой работы, выставленной на конкурс

Если что - то приму - я напишу и дам пароль.
Если не приму - напишу по какой причине:)

[Doctor Lloyd]

Маша Стрельцова , спасибо, понял!

[Night]

Хммм... А предисловия, послесловия и прочий авторский бред в общий объем рассказа включаются? А то не хотелось бы получить обратно рассказ из-за превышения объема списком пояснений.

[Дэвид Ф.Райт]

[А Дарк придет?
Кто-нибудь ответит мне на этот вопрос?

Помню, Дарк был убежденным противником участия в любых конкурсах.

[Lawerta]

А уведомление о получении письма с рассказом присылается?:oops:

[Venetzia!]

Хммм... А предисловия, послесловия и прочий авторский бред в общий объем рассказа включаются? А то не хотелось бы получить обратно рассказ из-за превышения объема списком пояснений.

Да, все это является частью рассказа и в объем включается.

А уведомление о получении письма с рассказом присылается?

После обработки рассказа отсылается письмо с решением - принят рассказ или нет.
Автоуведомления нет.

[Venetzia!]

ОБЪЯВЛЕНИЕ:

Сейчас я вывесила все, что пришло мне с воскресенья.
Если кто - то не видит своей работы и не получил от меня письма с отказом - немедленно перешлите мне ее повторно и напишите в личку.
Сегодня до полуночи мы должны этот вопрос прояснить, ибо потом будет все.

К конкурсантам, чьи работы приняты и вывешаны.
Если кто - то не получил пароля в анонимному нику Автор - также пишите.

[Venetzia!]

Народ, без паники.
Сейчас я разберу почту, выложу все рассказы, что пришли до 0,00 мск и отвечу на ЛС.

Прием работ, разумеется, окончен.

[Venetzia!]

Итак, все, что мне пришло - все вывешано.


Кто не видит своего рассказа - мои сожаления. Повторно я не приму.

По поводу анонимного ника АВТОР

* Народ, НЕ НАДО присылать на этот ник ЛС, ибо он один на всех авторов.

***
Авторы, НЕ НАДО отвечать на ЛС - ибо идет нарушение анонимности

**
Как логиниться? Скорей всего, если вы задаетесь этим вопросом, вы уже залогинены.
Посмотрите вверх на бордовую панель. В верхнем правом углу я вижу: Выход (Маша Стрельцова) У вас будет написан в скобках ваш ник.
Кликните сюда - и вы выйдете из-под своего логина на главную страницу.
Все, вы теперь просто анонимный гость.
Теперь снова заходим, но уже под вводим логином ник Автор, указываем выданный пароль - и вот вы уже под этим ником.
Если объяснила непонятно - задавайте вопросы.

[Автор]

Надеюсь займу первое место

[Автор]

Всем авторам достанется по одному месту.

Подозрение: уж, не орудует ли под ником Юлия Остапенко самозванец?

[Venetzia!]

Народ, вы, кстати ,помните, что для меня вы не анонимны?:)
Это я так, на всякий случай:)
А Юля - реальная, да.

[Автор]

Маша Стрельцова, Номер не прошел

[просто мария]

Плохо, что на конкурсе выставлены два рассказа с одинаковым названием "Заветное желание" Я понимаю, что это авторское название - но нельзя ли что-то сделать - хоть номера им присвоить, что ли?!

[Doctor Lloyd]

Я это тоже заметил. Трудно будет смотреть оценки. Даже если в итоге раскрыть анонимность - мы все равно не знаем, какой рассказ - чей. В принципе, автор второго рассказа мог бы и заметить, что такое название уже есть и переиграть свое.

[Michelsled]

Привет. Почитал сейчас топик, хочу сказать спасибо Маше, ей сейчас нужно ангельское терпение. Огромное спасибо за понимание и ответы!!!

[Doctor Lloyd]

Это точно!

[Ворчун_Нибелунгов]

Переименовать темы. Заветное желание-1 и Зветное желание-2.
Хотя бы так

[Нора]

Несколько слов о судействе.

У врачей есть лозунг «Не навреди!». Когда проходят Олимпийские игры, судьи тоже принимают присягу – судить честно.

На любом конкурсе судья должен быть объективен и справедлив. Это несомненно. На конкурсе «Сказок» судейство было на высшем уровне. Доброжелательные отзывы судей, в которых были показаны недостатки и достоинства того или иного произведения, не ранили неокрепшее самолюбие начинающих авторов. От рецензии, оставленных судьями, шла положительная энергия. Почитайте несколько отзывов Сергея Соболева.

На данном конкурсе из 4-х рецензентов, только господин Рудазов дает лаконичный отзыв, в котором нет негатива. Гаркушев – нейтрален. А отзыву Юлии Остапенко и Зыкова жестки и поверхностны. Рассказов много, но если не хватает выдержки, лучше отказаться от судейства и не бросаться обидными словами в адрес авторов форума.
Если молоденький автор неумело "плывет к берегу", то ему надо помочь добраться до земли, а не топить.

Можно быть хорошим писателем, но плохим критиком.

Прошу извинения, если кого обидела. Я просто выссказала свою точку зрения. Не могу стоять в стороне и наблюдать, когда обижают моих коллег и друзей.

С уважением, Нора.

[FROST]

Коллег и Друзей!!! Спасибо, Нора!

[Venetzia!]

Нора, вы пункт о дипломатической неприкосновенности судей видели?

Перечитайте еще раз, будьте так любезны. Он именно на случай обид и предусмотрен.

Предупреждаю всех в последний раз, потом начинаю снимать работы с конкурса.

Конкурс - это не наша Проба пера. Конкурс - это борьба, и порой жестокая.

[руслан]

Нора, согласен с Вами целиком и полностью.

[Нора]

Извините, Маша. В следующий раз исправлюсь.
Хотя....
Можете сделать предупреждение или вообще лишить слова. Склоняю на плаху свою повинную голову.

С уважением, Нора.

[Venetzia!]

Никаких предупреждений. Еще раз увижу - и снимаю с конкурса тех, кто слишком слаб для борьбы.