Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Август 26th, 2005, 3:34 pm
Брем
Автор,Вы будете смеяться,но я нашёл рассказ,который может конкурировать с "Королевой",а именно - "О шнырях и шеланях",но тут вспомнил,что на конкурс можно было присылать два рассказа...
Вас-то я вычислил,а вот в авторстве "Шнырей" сомневаюсь.Возможно,тоже Ваше,но есть ещё один кандидат,так что 50/50.Колитесь!!! Или кокетничайте (задумчиво смазывает пистолет).Или интригуйте у гильотины (у Вас получается).

СообщениеДобавлено: Август 26th, 2005, 3:56 pm
Автор
Ягодка,
Мышь,

спасибо за отзывы. Чистовая версия, разумеется, будет своевременно вывешена.

Брем,
:P

а что, на этом форуме игры в "уккатайку" не приветствуются? А то Вы меня тоже заинтриговали своей проницательностью... Аж любопытно, "попали" или нет.

Шнырь, шнырь... шелань... (озираясь) хто такие? Где? Кусаюцца? Пойду почитаю :wink:

СообщениеДобавлено: Август 27th, 2005, 4:03 am
Брем
Вроде бы всё просмотрел,а Вы у меня так и остались на первом месте, "О шнырях и шеланях" - на втором.Но я рассуждал с точки зрения Литературы,а жюри - профессионалы в области "фэнтези",эти выкинуть могут что угодно.
Что-то у меня глаза слипаются и голова не соображает,но всё равно ж таланты должны быть on the top,и вот - тема с Вашим рассказом едет на самый верх форума.Спокойной ночи.

СообщениеДобавлено: Август 27th, 2005, 9:20 am
Евгений Гаркушев
Ой!
Уважаемый Брэм занимается Литературой, а я, оказывается, дрянь всякую пишу... Вот это уже неприкрытый наезд, как мне кажется.

Ну и, к слову добавить, жанр, в котором работаю (в основном) я - НФ.

СообщениеДобавлено: Август 27th, 2005, 9:54 am
Эфа98
Действительно Ваш рассказ производит сильное впечатление. И то, что концовка непонятна и скомкана соглашусь со многими критиками. Но этот небольшой недостаток не отрезает Ваш рассказ от первоначального положительного впечатления. Вот вопрос о принадлежности рассказа к жанру фэнтези, я считаю более существенным. С другой стороны, судя по иным произведениям на конкурсе, о жанрах тут особо не задумываются, пропускают и откровенные сказки. Так что удачи Вам, Автор! :)

СообщениеДобавлено: Август 27th, 2005, 6:06 pm
Брем
Автор,прошу прощения,но я вынужден гасить пожар болезненной мнительности,вспыхнувший в душе Евгения Гаркушева.
Я писал:"Но я рассуждал с точки зрения Литературы,а жюри - профессионалы в области "фэнтези",эти выкинуть могут что угодно".
Евгений неожиданно ответил:"Уважаемый Брэм занимается Литературой, а я, оказывается, дрянь всякую пишу... Вот это уже неприкрытый наезд, как мне кажется".
Что ж,позовём Аристотеля разбирать рост бузины и недоумение киевского дядьки.
1.Кроме меня,с точки зрения Литературы рассуждают филологи,критики,публицисты и т.д. вплоть до мещан("Вона как у Пушкина,а у тебя чаво?"),каждый на свой лад.Из этого вовсе не следует,что я ЗАНИМАЮСЬ высокой литературой(хоть так оно и есть).
2.Жюри действительно профессионально в своей области.КАК отсюда может следовать,что они дрянь пишут?
3.Утверждение о том,что жюри может выкинуть что угодно,верно и в отношении Нобелевского комитета,и в отношении Букеровского судилища.Святая правда она и есть святая правда.

Самое же удивительное,уважаемый Евгений,что о Вас речь не шла и не могла идти,поскольку я не дочитал до конца ни одного(!!!!!!) произведения в жанре научной фантастики,с Вашим творчеством не знаком и сказать мне по этому поводу нечего,а тут - выстрел из гаубицы: "...а я , оказывается , всякую дрянь пишу ".
К сожалению,я не психоаналитик,но если Вы хотите поговорить об этом...

СообщениеДобавлено: Август 27th, 2005, 11:27 pm
Евгений Гаркушев
Да вы не хамите просто, и все.
"Жизнь животных" - труд великий, но вы ли его написали?

СообщениеДобавлено: Август 27th, 2005, 11:59 pm
Брем
Хамят хамы,а зоологи -народ тихий и воспитанный.Великий Брем забыл про писателей,и я восполняю этот серьёзнейший пробел.

Местоимение "вы" при обращении пишется с заглавной буквы.

СообщениеДобавлено: Август 28th, 2005, 9:51 am
Евгений Гаркушев
Вот вы, Брем, и хамите, хоть и зоолог, по самоопределению.
Ибо говорить о присутствующих в третьем лице - и есть хамство. "эти могут"... А вы, конечно, не из этих. Вы из поклонников большой Литературы...
Ни одной НФ книги до конца не прочли. Было бы чем гордиться.
Местоимение "вы" пишется при обращении с большой буквы в личных письмах. А форум - открытая книга. Читали диалоги там? Видели, как "вы" пишется?
Да и вообще, вы меня поучить решили, животнолюб наш? Не стоит, право. Я уж сам как-нибудь.
И насчет "болезненной мнительности" - когда она у меня появится, я к доктору обращусь. А вы мне диагноз не ставьте.

СообщениеДобавлено: Август 28th, 2005, 11:25 am
Вотизит
Забияки. :mrgreen:

СообщениеДобавлено: Август 28th, 2005, 5:20 pm
авто-мат
(монотонно) итак, перед нами произведение "Виват, королева". Определить жанр практически невозможно - то ли это рассказ, то ли отдельные разорванные фрагменты большого произведения. Язык-стиль-слог претендует называться "высоким штилем". Вычурно. пафосно, возвышенно. Но не аляповато. Среди массового читателя определяется как "выпендреж". Само содержание также нудно и утомительно, как и описанная процедура бесконечного церемониала присяги в верности.
Присяга в верности продолжилась и по окончанию текста в многочисленных постах.
Йеле описана оригинально. Тонкая как веточка хрустальная ваза (ассоциативно холодная), в которой заботливо положено черной смородинки, которую хочется то ли лизнуть. то ли спрятать куда подальше . чтобы не разбилась. Заныкать, так сказать. куда нибудь. Потом перепрятать в другое место. Потом еще в другое. Потом побегать с ней и поставить на Первое Место.
Мне лично автор бесспорно известен. А это свидельствует об одном - у автора есть Свой Стиль, а это несомненно гут. Но стиль, увы. женский, не в моем вкусе....
Сам текст - профессиональные отдельные образцы качественного специфичного продукта.
Ну тяжело читается, хотя может найти своих поклонников, как находит поклонников даже некоторая современная поэзия даже сегодня. ( А находит ли?) А добр совет - меньше выпендрежа. больше простоты.
На 70 процентов простого текста 30 процентов кружева - еще куда ни шло и то для тех. кто любит платья с вышивкой. Но в тюле ходить не будешь. разве что просто показать модель....
"Хрстальная ваза на двух ногах-веточках с глазами, как две :shock: маслины, прилепленными на сливу с трещикой рта". :mrgreen: - вот настоящая слива-виноградина --. :mrgreen: :mrgreen:

СообщениеДобавлено: Август 28th, 2005, 6:48 pm
Брынза
Можно и Брынзе отписаться? 8)

Значицца так. Про смазанность финала, практически его отсутствие здесь сказано уже немало. Добавлю от себя: сложилось впечатление, что автор тянул финал в одну сторону, а герои вытянули его куда-то еще. Куда? Автор сам не понял. Посему оставил маловразумительную концовку в надежде на то, что каждый читатель додумает за себя. Эдакий авторский пофигизм и неуважение. Лень было поработать, автор? В "расказки" про "рабочие" версии не верю! Отсутствие финала текст убивает. Убивает безжалостно и не оставляет ему шансов на воскресение. РАзве что после переработки, если таковая случится.

Метафоричность спасает общую слабость рассказа. Выехать на "языке" не сложно. Главное вывернуть штамп на изнанку и продемонстрировать оригинальность авторского мышления.
В результате имеем текст, трещащий по всем швам, где дыры неаккуратно залеплены красивостями. Работать Вам, автор, и работать. Во как. :twisted:

СообщениеДобавлено: Август 29th, 2005, 12:13 pm
Venetzia!
Moderatorial

В дальнейшем просьба не поднимать обсуждение темы, поднятой отлученным от форума Бремом, а так же его самого.

С уважением-
Модератор

СообщениеДобавлено: Август 29th, 2005, 12:42 pm
Амрит
Автор, я знаю кто вы, кажетца, и я ТАКОГО от вас не ожидала. Я буду учиться по этой сказке - настолько здесь всего много, что пролилось бальзамом на поцарапанную в форумских боях душу. Странно, как эмоционально и чувствительно, как красиво и поэтично, словно писал не человек, а некая душа, в которой в равной мере полно и мужского и женского (как тут не вспомнить Сашу Черного?) Я за вас болею. Честное слово, запью (хотя вообще не пью), если рассказ не победит :oops: )

СообщениеДобавлено: Август 29th, 2005, 1:32 pm
Lawerta
Рассказ нервный, мелодраматичный, с большим надрывом... по-мексикански. Марионетка на троне плюс три марионетки в чулане. В реальные обстоятельства событий не верится никак, но если судить по категориям индийского или мексиканского кино, то да, картина складывается вполне логичная. Но не моя. Если мне захочется поплакать над темой красоты, уродства и черствости человеческой, я перечитаю уайльдовских "Принцессу и карлика".

СообщениеДобавлено: Сентябрь 2nd, 2005, 7:56 am
Амрит
Можно смеяцца - я решила, что автор - наш большой и добрый папа в синей рубашке, во-первых, он, вроде, обещал что-то писать, во-вторых, автору топика пеняли. что он много чистил - выхолостил текст, но текст очень психологичный, тонкий, даже женский, неужели, думаю, мы все его - Папу - не понимали? И от таких замудрствований я почти влюбилась в сами знаете кого. :oops: И теперь,Брынза, это оказались вы, пардон, все таки дама! Вы разбили мне сердце! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

СообщениеДобавлено: Сентябрь 2nd, 2005, 11:27 am
Брынза
Амрит,


ну не огорчайтесь... Я хоть и дама, но тоже ничего так... весьма приятственная :)...

СообщениеДобавлено: Сентябрь 2nd, 2005, 11:54 am
Амрит
Брынза, нет, не утешайте меня! :mrgreen: