Бестия, поздравляю с хорошим рассказом! Я почему-то считал его автором Машу. Обшибся...
Прочитал с удовольствием! Разобрали по косточкам текст до меня, так что скажу только о тех двух вещах, которые мне бросились в глаза с точки зрения "мужского практицизма" и о которых в критике, по-моему никто не упоминал.
1. Не буду приводить места из текста (их есть и немало) где контрастируют тяжесть событий, трагичность темы с некоторой легкомысленностью стиля написания. Так сказать, немного не коррелируются трагические места с легким юморком и несерьезностью в мыслях (даже если ГГ и очень веселый человек).
2. О "подарках" в тексте. Вам не зря судья задавал вопрос - что случилось в некий интересный момент? Насколько далеко зашла героиня в обмане врага-мужчины? Что она ему позволила с собой сделать, а что нет? Вы оставили ответ за кадром, разочаровали этим читателей. Получилось, что в тексте Вы обозначили некую интересную сцену (знаковую), как
пообещали читателю подарок! Он его ждал с интересом (развязки). А Вы его не дали. Разочаровали читателя...
Ну, читателя, - это я про себя...
Эту сцену надо было ОБЫГРАТЬ, нарисовать самыми яркими красками с максимумом напряжения и эмоций, а не отдавать вот так в картонном виде! В этой сцене фактически весь смысл рассказа - насколько далеко могла зайти героиня ради спасения людей и КАК она победила? Что противопоставила ЗЛУ? На каких тонких психологических материях все было построено?
Если Вам мои комментарии чем-то помогут -буду рад. Если считаете, что они не к месту - забудьте.
Удачи вам и новых отличных, интересных произведений!
Добавлено: Февраль 21st, 2006, 9:23 am
