Юлия_Набокова Декабрь 8th, 2008, 3:52 pm
Все отзывы написаны, оценки отправлены координатору, осталось подвести итоги.
Как автору конкурсной темы мне было особенно интересно читать рассказы с различным прочтением «цены успеха» и, признаться, я удивлена. Не думала, что тема окажется такой трагичной. Во многих работах «цена успеха» превратилась в «расплату за успех» и обернулась самыми драматическими последствиями – потерей души, гибелью самого героя или его близких и даже гибелью целого народа. Формулируя эту тему, я была убеждена, что в рассказах будут отражены истории успеха, которые будут вдохновлять, на примере своих героев, на труд и подвиги, а оказалось наоборот. Прочитаешь про такой успех – и ужаснешься, ну его в баню! И пожертвовать многим придется, чтобы до пьедестала добраться, и успех-то оборачивается в итоге полным крахом. С одной стороны, такое послание от авторов к читателю понятно и объяснимо: чем драматичнее сюжет, тем больше маневров для автора и тем больший эмоциональный отклик вызовет рассказ. С другой, единодушие конкурсантов заставляет задуматься: а не попытка ли это неосознанно оправдать свое, возможно, бездействие в достижении цели, убедить в недостижимости успеха честными средствами? Ни в коем случае не хочу никого обидеть. И после объявления итогов будет интересно услышать мнения авторов рассказов, в которых успех обернулся трагедией, почему история получила именно такое развитие.
Успех получился очень разный, сколько авторов и героев – столько и прочтений. Для кого-то успех – это продвижение в карьере, для кого-то – любовь, для кого-то – деньги, для кого-то – слава, для кого-то – похудение.
Порадовал диапазон жанров, использованных конкурсантами. Это и сентиментальная история, и мистика, и шпионский боевик, и криминальный рассказ, философская притча, и сказочная пародия, и исторический жанр и даже эротика.
Уровень работ в целом достойный. Нет откровенно слабых – есть недоработанные, не до конца продуманные и написанные в спешке. Десять рассказов (почти каждый второй!) демонстрируют высокое владение словом и мастерство рассказчика. Признаюсь честно, иногда мне делалось неловко: что я делаю в судьях, когда участники – такие мастера? Но раз уж надо судить – деваться некуда.
И в заключение хочу пояснить критерии моих оценок. В первую очередь я оценивала мастерство автора, оригинальность и увлекательность истории, ее соответствие конкурсной теме. При примерно одинаковом художественном уровне рассказов оценку выше получал тот из них, в котором лучше была раскрыта тема конкурса. Во многом влияла на оценку глубина характеров героев, умение автора создать атмосферу, интересная композиция, отсутствие лишних деталей и отточенность до мелочей. Такое присуще только тем рассказам, авторы которых уделили немало времени, продумывая сюжет и воплощая его в слове, а затем подвергли рассказ внимательной правке. По моему глубокому убеждению, успех – это результат целенаправленного и упорного труда, и в этом смысле оценки, которые я поставила за рассказы очень символичны.