Модератор: просто мария
Мягко говоря. В Верхнем Египте змей почитали, в Нижнем — убивали без зазрения совести. Неоднородная на самом деле цивилизация.Автор писал(а):так что с символикой змеи даже в Египте все неоднозначно.
Это которая с сослагательным наклонением? Я отношусь к ней так, что не узнаем, пока не попробуем. Даже в одном рассказике у меня была мысля насчет планирования развития человечества в виртуальной реальности, с целью выбрать самый лучший вариант.Автор писал(а):Алексей, а как Вы относитесь к альтернативной истории?
Может оно и так, не зря Тур Хеердал нашел столько схожести между самыми разными древними цивилизациями. Но насколько она была более развитой, уже и не разберешь. Если оставила после себя египтянам с инками только ткацкие станки да тростниковые корабли, то им не пришлось долго догонять. И опять же придется использовать хеердаловские наблюдения, если эту древнюю цивилизацию описывать. Иначе будет альтернативная версия истории.Автор писал(а):Господин Скляров и сотоварищи доказывают, что Египетская цивилизация построена на месте более древней и более развитой, и в качестве доказательств просто рассматривают способы построения пирамид.
Я эту противоположную картину неоднократно наблюдал на стройках. Первые этажи нормально строят, а под конец — сроки поджимают, из сметы выбились, да и вообще, надоело возиться. При этом строительный мусор, который ни что иное, как зря растраченные стройматериалы, продолжают вывозить самосвалами.Автор писал(а):апример пирамида Джосера, которая считается матерью всех ступенчатых пирамид и пришла на смену мастабам (это древние захоронения, само слово "мастаба" переводится, как скамья). Так вот, ее первый слой построен из больших прямоугольных блоков, хорошо обработанных и плотно подогнанных без всякого раствора, а вот верхние слои сделаны небрежно и более примитивно, чем нижние. По-идее, мастерство строителей должно развиваться и совершенствовать, а здесь прямо противоположная картина.
"В этой надписи нет тайного смысла".КЭТ писал(а):olesky, простите мое любопытство, что означают иероглифы под Вашей подписью?
Автор, спасибо за экскурс в мифологию.
Всегда приятно узнать что-то новое.
Мне в рассказе видится этакий мутировавший в шакала змей искуситель, ловко манипулирующий стремлением человека делать то, чего делать нельзя. Настроилась на то, что за воротами города найдется что-то необычное, экстраординарное, а там - ничего. Это "ничего" меня особенно порадовало, так даже интереснее.
я о том, что тени у червя и у змеи разняться лишь размерами и необразованному слуге логичнее предположить, что это тень змеи. Кривовато сформулировала, но, надеюсь, Вы меня поняли
Сюжет довольно прост
мне показалось, что если усложнить сюжет, то атмосфера будет другая, хотя может я и ошиблась
Кроме того, змеи и черви двигаются по-разному, тень змеи от тени червя египтяне отличили бы безошибочно — что они, змей не видели?
Потому что ежели потусторонние силы начнут творить, что хотят, то что же это такое будет?
что змея — еще и символ плодородия,
Даже в одном рассказике у меня была мысля насчет планирования развития человечества в виртуальной реальности, с целью выбрать самый лучший вариант.
Если оставила после себя египтянам с инками только ткацкие станки да тростниковые корабли
а под конец — сроки поджимают, из сметы выбились, да и вообще, надоело возиться.
Автор писал(а):ссылку на рассказ можно?
Правда, у нас другая задача – посмотреть, что как, жив ли пассажир, нет ли тут пиратов, можно ли этот корабль вернуть, так я понимаю?
у ваших героев нет межличностных отношений.
Ни в источниках, ни в хрониках, ни в записях древнеегипетских бюрократов, ни на рисунках, ни в земле не сохранились. Луки сохранились, пращи сохранились, кузнечные меха, колодезные журавли, плавучие корзины сохранились, а вот катапульты почему-то не сохранились. И я отказываюсь подписываться под утверждением, что катапульта — примитивное оружие.paulus писал(а):В древнем Египте катапульты считались настолько примитивным оружием, что даже не удостоились упоминания о себе во всяких источниках, от чего кое-кто теперь и берется утверждать, что их там не было.
Татьяна Ка. писал(а):Автор. раз топят, значит, хорошо написано! У нас так.
Прошу прощения, а как Авторы могут заниматься своими рассказами? Поддерживать активность в теме? Птичка вылетела, и до известной даты можно только слушать замечания, и вести у себя правку. Тем более что других читателей, кроме авторов, у нас, по крупному счёту, и нет. Если я скажу вам (и автору), что рассказ займёт определённое место, вас это утешит?
Поддерживать активность в теме?
Рассказ понравился, только концовка больно мрачная - "Всех съем, один останусь". Да и какой резон Червю пускать кровь из ушей солдат - они же вроде для него воюют, разве нет?
Жреца, очевидно, должно быть жалко, но его - именно как личности - для полного сопереживания маловато.
Жреца, очевидно, должно быть жалко, но его - именно как личности - для полного сопереживания маловато.
Но нет, продолжаем топить-с, господа писатели!
Пойду, напишу исторический рассказ про переписку Гука с Ньютоном по электронной почте.
древние египтяне считали фараона богом на земле
Жреца, очевидно, должно быть жалко, но его - именно как личности - для полного сопереживания маловато.
чего именно Вам не хватило?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1