РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

olesky писал(а):А, так Каст русский.

Не пойму, это-то при чем?

olesky писал(а):А, так Каст русский.

Так можно договориться, что он еврей. А фамилия - Кац.
Извините, Автор, я на вашей стороне.

Татьяна Ка. писал(а):

olesky писал(а):А, так Каст русский.

Не пойму, это-то при чем?

Он про Аргентину мечтал, как будто это его родина.

А русские мечтают сплошь об Аргентине? тут дело не в национальности, а именно в мечте... Далекая и недостижимая! Понятно было сразу, что она не исполнится.

То есть, на самом деле имя героя ни на что не намекает? Не имеет значения?

Там драма под названием "сталь", здесь - "имя"...

Уважаемая Татьяна Ка.!
Уважаемый Upolex!
Я рад, что есть понимание. Даже деталей.
Спасибо!

Странный конец... кто будет накануне исполнения своей мечты так бездумно рисковать? ради чего? сократить несколько минут пути?
Я не верю концовке: герой хоть и груб по своему, однако - не настолько же дурак. Хотя, если не может объяснить словами, почему шнурки надо завязывать хорошо, а сразу хватается за ремень, - таки дурак.

Имхо - текст тяжеловат и слишком утрирована грубость ГГ.

Ещё мне кажется, такой конец, какой есть - будто ГГ убили - выставляет ГГ безответственным не только к своей жизни, но и по отношению к женщине и ребёнку: ведь он намеревался их взять с собой в Аргентину? Или нет?

И - да, не очень поняла: вроде ГГ убили? Однако:

Лишь звучали где-то за недостижимым пока

т.е. пока не достижим, но когда-нибудь может стать достигнутым. В отличие от уже - т.е. никогда. А раз так - значит герой не погиб. Перешёл в другое время? Это отрывок из чего-то большего?
Хорошо, но что же ГГ выиграл в этом отрывке?

Уважаемая Larisa!
Два встречных вопроса.
Во-первых, как часто Вам удаётся применять по отношению к незнакомому Вам человеку слово "дурак"?
Во-вторых, есть ли рядом с Вами мужчина, который ради Вас смог бы до крови драться и, при если опасность велика, ради Вас умереть? Без лишних соплей, грубо и молча?

Уважаемый Автор, я обсуждала ваш текст, вы же перешли на обсуждение меня.
На этом закончим.

Согласен.

Автор писал(а):Во-вторых, есть ли рядом с Вами мужчина, который ради Вас смог бы до крови драться и, при если опасность велика, ради Вас умереть? Без лишних соплей, грубо и молча?

Современные девушки предпочтут богатого и послушного.

Девушки - это хорошо... Современные - это очень хорошо.

olesky писал(а):Современные девушки предпочтут богатого и послушного.

Современные мужики вообще предпочитают... мужиков, потому что легко находят общий язык!

Уважаемая Татьяна Ка.!
Исправляюсь: "... а не очень современные девушки - это очень, очень хорошо!!!"

Каждая женщина - богиня. Главное, чтобы на заборе не писать ее имя... ( слово не воробей, из песни не выкинешь)

Согласен! Вы заметили, что я с Вами подозрительно легко соглашаюсь!?

Автор писал(а):Согласен! Вы заметили, что я с Вами подозрительно легко соглашаюсь!?

Меня больше всего напугало слово "подозрительно".

Напугало "подозрительно", а "согласен" - не обрадовало?

Автор писал(а):"согласен" - не обрадовало?

Да я сегодня ленивая на эмоции. Вот если разозлить, но это мало кому удается.

Добрый вечер, автор!
Наконец добралась до Вашего рассказа, и хочу сказать, что если вы ставили себе задачу написать что-то в жанре "Красная Пашечка тяжело оперлась на костыльки", то цель вполне достигнута.
Рассказ пронизывает атмосфера тягостной безнадежности потерянных людей. Удался и образ героя - грубого мужлана, умеющего любить сильно но жестоко.
Единственное, что ОЧЕНЬ мешало восприятию текста, эта обратная атрибуция диалогов. Практически повсеместно прямая речь идёт впереди слов автора, и из-за этого приходится делать паузу, что бы разобраться, кто что сказал.
Например:

просто мария писал(а):Худенькая молодая женщина, негромко напевая, подняла к слабому дневному свету иголку и обернулась.
- Мамочка, ты меня в чём-то подозреваешь?

просто мария писал(а):Пиа настороженно смотрела на мать.
- А это тебе, держи….
Большой рукой Каст небрежно смахнул с кухонного стола обрывки ниток,

просто мария писал(а):пинком вышвырнул маленькие башмачки через раскрытую дверь из коридора на улицу и молча лёг на свой диван.
- Зачем ты так с ней!? Она же ведь ещё маленькая…

просто мария писал(а):Одинаково притихшие, похожие на крохотных испуганных птичек, Фарго и Пиа молча стояли в стороне. Сквозь редкое мгновение тишины позади них вдруг зазвенела по асфальту обгорелая спичка.
- Не помочь?
Неожиданно и странно бесшумно совсем рядом возникли тёмные фигуры трёх портовых бродяг. Тот, кто спрашивал, был худым и длинным, в старом лоцманском непромокаемом плаще, запачканном снизу пятнами бурой глины. Второй, неопрятно лохматый

Посмотрите, если вы переставите местами речь и слова автора, то содержание не изменится, но текст станет стройнее и логичнее.

просто мария писал(а):Одинаково притихшие, похожие на крохотных испуганных птичек, Фарго и Пиа молча стояли в стороне. Сквозь редкое мгновение тишины позади них вдруг зазвенела по асфальту обгорелая спичка.
Неожиданно и странно бесшумно совсем рядом возникли тёмные фигуры трёх портовых бродяг.
- Не помочь?
Тот, кто спрашивал, был худым и длинным, в старом лоцманском непромокаемом плаще, запачканном снизу пятнами бурой глины. Второй, неопрятно лохматый

Замысел автора относительно темы конкурса, в принципе понятен, хотя и не оптимистичен. Думаю, что выигрыш героинь окажется очень кратковременным.

Добрый день, Биа!
Столь благородных целей и задач, как Вы предполагаете, перед собой не ставил.
Рад, что мне "удался образ героя".
Атрибуция диалогов - это моя единственная слабость.
P.S. Атмосфера обычно не пронизывает, а её пронизывают. И ещё, совет... Не экономьте на запятых. Даже в незначительной переписке.

испугался комментировать... уж больно автор остро реагирует... поэтому ограничусь: "текст весьма оригинален".

Уважаемый Ajdar Ulduz!
Уважаю тех, кто уважителен.
Благодарю за весьма оригинальную оценку. Честно! Спасибо.

Рассказ сильно неоднозначный, и скорее не удался, по крайней мере так, как это я это вижу. Написан он в принципе не плохо, но у автора есть системные ошибки, которые я знаю только у одного форумчанина. Самое главное - это некорректное использование слов. Вместо уточнения и красок, они просто сбивают. Если нужно, могу привести примеры, но скорее это не понадобится. . Так же могу отметить "лишние" слова. Их бы просто убрать, тексту станет легче тянуть "обоз".
А что касается самого сюжета, психологической составляющей и реализации - то тут совсем не кашерно. Очень всё спорно.
В итоге получаем забавную вещь: текст привлекает внимание, он имеет плюсы, которых многим авторам никогда не заработать, и в то же время разочаровывает.
Мне кажется, что текст нужно глубоко переработать, кардинально! Дописать, дочистить, додумать.
И получится очень приличный рассказ.