РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Неплохой рассказ, душевный. Из минусов можно отметить, что и "студент" и егерь, не смотря на разницу в возрасте и социально-культурный уровенЬ разные среды общения - оба они разговаривают одним языком.
За сюжет, интерес - 5
За язык - 3

vlad-nikolaev писал(а):Сам рассказ и правда хорош, но солидарен с paulus, вначале многовато лишнего.

Спасибо за мнение!

Upolex писал(а):Неплохой рассказ, душевный.

И вам спасибо! Конечно, минусы есть, куда без них. Слишком мало времени было лично у меня на написание рассказа. Понимаю, это не оправдание, поэтому просто соглашусь с вами.

Безусловно очень хороший рассказ. Прекрасная характеристика лесника и рассказчика-студента, оба так и стоят как живые перед глазами. Что порадовало: все в этом рассказе добрые. Даже волки

Язык хороший, живой, хотя и не без канцеляризмов кое-где, но в устах героя-"студента" они звучат вполне естественно. Вот только хэппи-энд с волками можно было бы ненавязчиво подготовить с самого начала - уж очень он неожидан. Например, можно было упомянуть, описывая лесную избушку, что в ней у лесника иногда были звери или зверята, которых он выхаживал. Например, герой мог согнуться над клеткой с каким-нибудь хромым лисенком и спросить: "А где Зигзаг, волчонок?" - "Да сбежал давно, воля ему милее". И все. Тогда финал был бы по-прежнему неожидан, но оправдан, т.к. у читателя была бы вся необходимая для его восприятия информация.

Прекрасный, реалистический и добрый рассказ. Автору спасибо!

Хороший рассказ. Написан хорошим литературным языком, структура рассказа прослеживается, герои хорошо прописаны, идея четко видна. Может быть, стоило бы волчонка упомянуть в начале рассказа, скажем, рассказчик сам участвовал в его спасении и как раз уговаривал Иваныча не возиться с волчонком — это обострило бы конфликт и подготовило бы концовку. Хотя, возможно, я не права, и это сделало бы финал предсказуемым.
Резюме: отличный рассказ, эмоциональный и светлый, спасибо автору!

ПС. А правда по реальным событиям?

Фрези Грант писал(а):Прекрасный, реалистический и добрый рассказ. Автору спасибо!

Тень писал(а):отличный рассказ, эмоциональный и светлый, спасибо автору!

Это я вас должен благодарить! Спасибо за такие слова!

Тень писал(а):ПС. А правда по реальным событиям?

Реально из всего рассказа только спасение волками человека зимней ночью. Об этом случае слышал когда-то по телевизору, или вычитал в интернете, уже и не упомню. При каких обстоятельствах человек оказался в лесу ночью - тоже не помню. Поэтому, жизнь Иваныча, спасение им маленького волчонка Зигзага и последующая их встреча в лесу - это, извините, мое. Но главное - необычайное поведение хищников, которые своими телами грели всю ночь человека, - это было на самом деле.

Рассказ понравился.
Но как и многие отмечу, что вместо этих предложений

При встрече Иваныч действовал всегда одинаково. Он, не отпуская меня и не умолкая ни на минуту, вел в дом, где выдавал новости одну за другой, причем, большинство из них я уже слышал еще прошлой зимой, но старшему поколению не объяснишь, что из раза в раз они повторяются, а мы все это уже знаем. Старики, так уж заведено, просто хотят выговориться, и нам, молодым, остается только смириться с этим. Как положено, я искренне удивлялся знакомой сплетне и от души смеялся над "бородатой" шуткой.

лучше было бы написать про волчонка, которого рассказчик видел у егеря, когда приезжал в пршлый раз.
Еще мне непонятно, чем силуэт увидел егерь? Волка?

До нее оставалось совсем немного, когда егерь заметил внизу крутого склона темный силуэт, хорошо различимый на фоне светлого снега

ну и сам образ егеря показался несколько романтизированным.
Но в целом рассказ очень хороший

Helenvik писал(а):Но как и многие отмечу, что вместо этих предложений
лучше было бы написать про волчонка, которого рассказчик видел у егеря, когда приезжал в пршлый раз

Возможно, но согласитесь, после этого концовка рассказа была бы очень предсказуемой.

Helenvik писал(а):Еще мне непонятно, чем силуэт увидел егерь? Волка?

Мое упущение. Об этом хотел приписать, но видимо забыл.

Helenvik писал(а):Но в целом рассказ очень хороший

Большое спасибо!

Возможно, но согласитесь, после этого концовка рассказа была бы очень предсказуемой.

да, я думала над этим. Но у вас общий настрой рассказа такой добрый, что лично мне сразу не верилось, что там будет что-то трагическое:)

Хорошая история.
И в благодарность волчью охотно верю. Волки вообще животные крайне интересные.
Что портит рассказ - несколько затянутое начало, которое не мешало бы урезать. В остальном - довольно гармонично, хотя и градус драмы не так высок, как мог бы быть. Сюжет выстроен таким образом, что часть событий драматического плана происходит уже как бы постфактум, когда ясно, что герой жив и цел. С другой стороны, такой обыденный спокойный настрой имеет право на жизнь, более того обладает многими преимуществами перед излишнею драмой, в которую легко слететь.

Каллипсо, большое спасибо! Приятно слышать!

Helenvik писал(а):Но у вас общий настрой рассказа такой добрый, что лично мне сразу не верилось, что там будет что-то трагическое:

В следующий раз надо что-нибудь этакое завернуть, добро-трагическое))

Автор, рассказ замечательный. Сюжет и замысел ясен. Только волка маловато получилось. Волк-он вроде как из главных персонажей , а картинки про него нет. То есть есть,но мало. Автор, видимо,торопился и скомкал качества и характер зверя. Нам , читателям остаётся только самим домысливать. В моем Топе -3 на втором месте. Если было бы немного краше, то был бы на первом.

Да соглашусь, волка мне самому не хватило, когда пересмотрел рассказ в выложенном виде. Подправлю это место обязательно. Спасибо!

Неидеально по стилю и уж слишком прямолинейно по содержанию. Образы не выписаны, хотя история присутствует.

Бирюза, не могу не согласиться. Спасибо!