Jericho, мысли... Они у каждого свои, вот в чем штука. И каждый хотел бы ими поделиться. Вложить в голову главного героя = тварь я дрожащая или право имею. Незрелый в общественном отношении человек, особенно с богатым опытом исследований, изучения истории, религии, философии, стремится написать первую же и возможно единственную книгу - сплошные мысли, мысли, мысли, рассуждения и прочее. Отдельным - именно что брильянтовым личностям - это вполне удается (тот же "Капитал":)) А в беллетристике, извините, ни читатель, ни издатель в большом количестве мысли не приемлет. Надо учиться описывать действие. Примерно на полчаса чтения мысли - пятнадцать минут действие, хотя бы так, и это максимум, на эту тему - особенности восприятия текста - существуют исследования. А по поводу того, что легче - мысль или действие - так это смотря у кого. Мне, например, тяжелее описывать действие. И по поводу легкости жанра фентази - увы, это от вашей недостаточной литературной (читательской) опытности. Да, новичку кажется - жизненного опыта кот наплакал, выяснять реалии - да ну его, напишу фентази, там все будет по моему. На самом деле без знания жизненных реалий и фентази не получится - или будет действительно грубая подделка. Встречала я тут такое - легонькие, как футболочка, кольчуги, реки, текущие в гору, полковники, командующие генералами, кожа растений(без обид)... Ничего не стоит такой пластмассовый мир. Чтобы создать фентази, в первую очередь должна быть фантазия. И хорошее знание реалий - законов физики, биологии, географии, общественного устройства и так далее, чтобы на этой основе создать действительно реальный мир. Так же, как нечего лезть в ироничекий детектив или юмористическую фентази человеку, напрочь лишенному хотя бы чувства юмора. Цитаты из комедий Гайдая еще не делают вас остроумными(к счастью, среди наших авторов таких умельцев пока не было
, а те книги, которые меня поразили в самую пятку, я уже ... скажем так, оприходовала, в основном, по пенсионеркам=соседкам) .