А ну-ка быстро рассказывайте, кто чего сейчас читает, по возможности, с короткими комментариями и впечатлениями.
Начну первой. Последнее, что читала - "Эвкалипт" Мюррэя Бейла и "Vita Nostra" Дяченок. "Эвкалипт" называют современным шедевром, еще до публикации Николь Кидман выкупила права на эго экранизацию. По последним данным, в киношке, помимо, естественно, самой Кидман (а то какой бы продюсер бы ей дал сыграть 19-летнюю девушку в ее 40), будет сниматься Рассел Кроу. Зная о кинострастях вокруг этой книги, я ожидала большего - насыщенного сюжета, какого-то неожиданного финала, головокружительной истории любви. Но книга-то на самом деле презанудная! Нет, начало и композиция очень даже многообещающие. Отец главной героини - страстный любитель эвкалиптов. В своем поместье он собрал деревья этой породы со всего мира, и даже дочери на ДР дарит саженцы новых видов. Дочь растет одна, без матери, и вырастает удивительной красавицей, которую, естественно, хотят заполучить в жены все холостяки области. Однако отец, не желая расставаться с дочуркой и, видимо, начитавшись русских народных сказок, выдвигает практически невыполнимое требование: чтобы получить в жены царэвну, т.е. дочку, соискатели на ее руку и сердце должны в точности назвать все сорта эвкалиптов, которые растут в поместье. Почти все желающие моментально срезаются на первом же десятке деревьев, но потом в поместье приезжает такой же сдвинутый на эвкалиптах, как и папаша прынцессы, занудный и крайне несимпатичный дядька и начинает медленно, но верно двигаться к цели, не делая ни единой ошибки... А то же время ГГ встречает в саду привлекательного незнакомца и начинается череда тайных платонических свиданий, во время которых незнакомец рассказывает ей дюжины историй... Собственно, из этих историй и состоит 80 процентов книги. В романе нет динамики, есть только истории и разговоры. Совершенно непонятно, о чем там снимать кино - не экранизировать же каждую из сотни историй, которые рассказывает незнакомец? Однако если воспринимать роман как сборник новелл, то читается он достаточно интересно. И во время чтения не покидает ощущение, что ты не книгу читаешь, а шарады разгадываешь. Потому что название каждой главы - это название какого-то вида эвкалипта, описание которого дается в этой главе, и так и приходится гадать, каким образом этот сорт дерева связан с событиями главы. То же самое - и с историями незнакомца, пытаешься собрать их воедино, как паззл, включить в основное повествование и получить цельную картинку. Впрочем, у меня не хватило терпения и ума, чтобы это сделать
Интересно было бы услышать мнение других читавших!
После затянутого и громоздкого "Эвкалипта" роман Дяченок был просто бальзамом на душу. Увлекательная, многогранная, красивая, эмоциональная книга о неожиданной магии, о нечеловечески сложном и напряженном обучении в таинственном институте магии, о взрослении и первой любви, о предолении себя. "Vita Nostra" читается влет... нет, даже не читается, а смотрится, как кино, или даже проживается как жизнь в роли ГГ Саши Самохиной. Пересказывать сюжет не возьмусь - очень он лихо закручен, но мне, особенно ближе к финалу, он чем-то напомнил "Матрицу". Кто-нибудь еще читал?
